أهم الجوانب والدوافع الإستراتيجية التركية في اليمن
بقلم/ نبراس عادل – طالب وباحث في جامعة الاورال الفيدرالية للعلاقات الدولية والدبلوماسية
ليونيد تسوكانوف – مدير جمعية الأورال للشباب الشرق الاوسط
مدخل : فسر الباحثون الاهتمام المستمر لتركيا باليمن بطرق مختلفة في الآونة الأخيرة. يربطها البعض بتنفيذ عقيدة العثمانية الجديدة ، والبعض الآخر ، بالرغبة في تعظيم نفوذ أنقرة في العالم الإسلامي وهذا العمل هو محاولة لتحديد الجوانب الرئيسية لسياسة تركيا تجاة اليمن ، وكذلك لتحديد سبب لاستمرار “مشاركتها المحدودة” في الصراع اليمني.
الجانب العسكري – السياسي
على الرغم من حقيقة أن القوات المسلحة التركية ليست متورطة بشكل مباشر في اليمن ، سيكون من الخطأ الحديث عن الغياب التام للمتخصصين العسكريين الأتراك هناك. من المعروف أن مجموعة من المتخصصين العسكريين من شركة صادات التركية الخاصة تعمل في البلاد (على وجه الخصوص ، في شبوة وتعز) منذ عام 2019م كما قال رئيس المركز الدولي للدراسات الاستراتيجية للدفاع عن العدل ، العميد المتقاعد ((عدنان تانريفردي)) ، في مقابلة ،ان “متخصصون ” أتراك يقدمون دعمًا استشاريًا للقوات المحلية ، كما يراقبون الامتثال “للاتفاقيات الدولية الفردية”. ومع ذلك ، يميل معظم الباحثين إلى اعتبار مثل هذه الصيغة الغامضة غير موثوقة. على سبيل المثال ، يشير خبراء من معهد الأمن القومي إلى أن موظفي صادات للاستشارات الدفاعية الدولية التركية في اليمن يقومون بالفعل بعمل تدريب ، ويراقبون أيضًا الوضع التشغيلي لصالح أنقرة.
أداة عسكرية سياسية مهمة أخرى هو حزب (الإصلاح) ، وهو حزب المعارضة الرئيسي في البلاد وله علاقات واسعة مع جماعة الإخوان المسلمين المدعومين من تركيا (المحظور في روسيا) ، وعلى الفور تقريبًا بعد الإطاحة بالرئيس صالح في عام 2012م أعلنت تركيا دعمها لمشروع الحزب لحكم البلاد وباركت لسياستة ، وانعكس هذا الدعم في المستقبل في الاجتماعات المستمرة للمسؤولين الأتراك وممثلي حزب الإصلاح والمحادثات الهاتفية المكثفة، والتبادل المستمر للمعلومات ذات الصلة بالوضع الإقليمي. كما ترعى تركيا بعض القنوات التلفزيونية ووسائل الإعلام اليمنية ، مما يعزز أجندة الحزب في الفضاء الإعلامي، ويساعد على ترسيخ صورتها الإيجابية في ذهن الجمهور.
من المهم الأخذ بعين الاعتبار أن قوى الإصلاح ، التي تعتمد عليها أنقرة ، ليست فقط أعضاء فاعلين في الحزب، وبحسب خبراء معهد السلام الدولي ، يجب أن يشمل هذا المفهوم أيضًا العسكريين “المحايدين سياسيًا” ، الموالين لـ “الإصلاح” أو غير الراضين عن موقف السعوديين تجاه أنفسهم ، لكنهم مجبرون على تحمل ذلك بسبب عدم وجود قوة بديلة جادة. تركيا ، في نظر المعارضة و “المتعاطفين” ، هي القوة البديلة للغاية القادرة على مقاومة بشكل فعال، وليس فقط وكلاء إيران (الحوثيين) ، ولكن أيضًا مختلف الجماعات الراديكالية والمتمردة. نتيجة لذلك ، في حالة التدخل المباشر لأنقرة في الصراع اليمني ، سينتقل ما يصل إلى 25٪ من أفراد جيش الشمال (بما في ذلك القادة المتمرسون) إلى جانبها ، مما سيغير بشكل جدي ميزان القوات الحالي.
بالإضافة إلى ذلك ، على مدى الأشهر الستة الماضية ، استخدمت أنقرة موارد التعبئة لحزب الإصلاح لدعم القوات الموالية لتركيا في ليبيا. على وجه الخصوص ، في الفترة من أبريل إلى يوليو 2020 ، نقلت تركيا إلى منطقة مصراتة عدة مجموعات مشتركة من نشطاء الإصلاح (200 شخص على الأقل لكل منهم) ، والتي تم دمجها لاحقًا في (كتائب) حكومة الوفاق الوطني، في مقابل الموارد البشرية ، يتلقى أنصار الإصلاح دعمًا ماليًا ، بالإضافة إلى أسلحة ومدربين محترفين .
من بين ألامور أخرى ، تزيد أنقرة بشكل منهجي من وجودها في منطقة البحر الأحمر ، مما يخلق نوعًا من “السلسلة الأمنية” بجوار اليمن . اليوم ، توجد قواعد عسكرية تركية في الصومال (مقديشو) والسودان (سواكن) ، في المستقبل ، قد تظهر عدة أشياء في جيبوتي وذالك باستخدام الحاجة إلى مكافحة القرصنة كمبرر ، فإن أنقرة لا تزيد فقط العدد الإجمالي للمتخصصين العسكريين في الخارج ، ولكنها أيضًا ، وفقًا لعدد من المحللين ، تشكل “مناطق تحظى باهتمام خاص” في الخليج العربي. علاوة على ذلك ، فإن انخراط اليمن في فلك النفوذ التركي (فضلاً عن زيادة الوجود العسكري في منطقة البحر الأحمر ككل) وينسجم مع مفهوم المواجهة الاستراتيجية مع مصر ، التي تعتبر اليمن حلقة مهمة في “الجبهة العربية الموحدة” وتركيا هي المسبب الرئيسي للمشاكل الإقليمية .
الجانب الاقتصادي
لتركيا مصالح اقتصادية دائمة في اليمن ، زادت بشكل ملحوظ منذ سقوط نظام صالح وتعود أولى الخطوات المهمة في مجال التعاون الاقتصادي مع “اليمن الجديد” إلى عام 2013 بتوقيع اتفاقية ثنائية للتعاون في مجال التجارة والاستثمار ، ولكن لاحقًا خلال السنوات السبع الماضية ، وبسبب البيئة التشغيلية غير المستقرة ، لم تتمكن أنقرة من توسيع الاقتصاد والتعاون وكذالك تهتم تركيا بشكل خاص للمحافظات الساحلية ومناطق تركيز حقول النفط مثل (حضرموت ، شبوة). بشكل منفصل في هذة كذالك القائمة يوجد أرخبيل سقطرى ، وهو ليس غنيًا بالموارد ، ولكنة مركز تجاري مهم في المنطقة. المسؤولون الأتراك مقتنعون بأن التطوير التدريجي للمنشآت الصناعية في اليمن سيكون خطوة جيدة نحو تعزيز العلاقات الثنائية وسيكون بمثابة حافز إضافي لتوسيع التعاون.
ومن ناحية أخرى ، تخسر تركيا بشكل كبير أمام الإمارات في صراعها على الهيمنة الاقتصادية ويرجع ذلك في المقام الأول إلى مواقف البداية القوية التي حققتها الإمارات من خلال الدبلوماسية المكوكية خلال سنوات عدم الاستقرار في اليمن: بعد بسط سيطرتها على أرخبيل سقطرى وموانئ عدن والمخاء وبلحاف ، وكذلك على جزء كبير من الساحل الغربي وإغلاق محافظة المهرة ، بدأت أبو ظبي في تطوير الإماكن الاقتصادية لحضرموت تدريجياً وكذالك أعلنت القيادة الإماراتية بالفعل عن استعدادها لإنشاء مرافق البنية التحتية في هذه المناطق (الصناعات النفطية ومحطات المعالجة وما إلى ذلك) ، فضلاً عن تقديم الدعم الاستثماري للساحل الغربي لليمن.
ثانيًا ، أثر دعم أنقرة الصريح لحزب الإصلاح ، الذي يتمتع بسمعة غامضة إلى حد ما في جنوب البلاد ، سلبًا على نجاح التعاون الاقتصادي التركي مع مناطق فردية في اليمن. لم يكشف التحالف الهش لميليشيات الإصلاح مع القوات الإماراتية المدافعة عن سقطرى في النصف الأول من عام 2020 عن عدد من المشاكل الاقتصادية الخطيرة فحسب ، بل أظهر أيضًا الاختلاف بين الأهداف طويلة المدى للحزب وأهداف الجانب التركي. ونتيجة لذلك ، فإن الصراع من أجل الهيمنة الاقتصادية في أكثر المحافظات قيمة ، والتي تقع بالفعل في مدار نفوذ الإمارات ، يبدو الآن “ضائعًا مقدمًا” بالنسبة لتركيا.
الصين هي قوة اقتصادية أخرى ذات وزن ثقيل في اليمن. بكين ، التي تنفذ مشروع الحزام والطريق العالمي ، مهتمة للغاية في تعزيز الطرق القيمة (على وجه الخصوص ، الطريق عبر مضيق باب المندب) ، وبالتالي فهي تتابع عن كثب تطور الوضع ، بينما “تمهد الطريق” للتعاون في نفس الوقت. وبالنظر إلى أن ممثلي جميع القوات اليمنية في أوقات مختلفة أعربوا عن استعدادهم للانضمام إلى “مجتمع المصير المشترك” ، فلن يستغرق الأمر وقتًا طويلاً لإشراك اليمن في المشروع. إذا تحقق هذا السيناريو ، فسيصبح اليمن ثاني نقطة ارتكاز لبكين بعد جيبوتي في منطقة البحر الأحمر. بالنظر إلى أن تركيا مهتمة بالحفاظ على علاقات تجارية جيدة مع الصين (نرى في بكين ، أولاً وقبل كل شيء ، الراعي الرئيسي لمشروع قناة اسطنبول) ، ومن الصعب توقع منافسة جادة لتنفيذ المشاريع الاقتصادية في اليمن.
الجانب الرمزي
تعتبر “لعبة الرموز” عنصرًا مهمًا في الاستراتيجية التركية في الشرق الأوسط ، والتي كانت أنقرة تتابعها منذ أوائل القرن الحادي والعشرين. في حالة اليمن ، يتم التركيز على عدة أمور مهمة في آن واحد.
إن “عامل التقدم” الرئيسي هو بالطبع الذاكرة التاريخية. حتى يومنا هذا ، في معظم الكتب المدرسية في اليمن ، لا يتم تقديم الإمبراطورية العثمانية كدولة محتلة ، ولكن باعتبارها “قوة عظمى” دافعت عن القيم الحقيقية للعالم الإسلامي وساهمت في الانتفاضة الوطنية. لا تزال وجهات نظر مماثلة سائدة بين المثقفين اليمنيين وتتلقى “تغذية” مستمرة من خطابات المسؤولين الأتراك. على سبيل المثال ، قوبل خطاب الزعيم التركي في البرلمان الباكستاني في فبراير 2020 ، والذي قال خلاله إنه “وضع هدفًا لوقف إراقة الدماء والمعاناة والدموع أينما كانوا ، من ليبيا إلى اليمن”. كما تم تقييم الخطاب الذي ألقاة وزير الخارجية التركية في أكتوبر 2020 ، والذي اتهم خلالة الإمارات والسعودية بـ “تدمير اليمن” ، بطريقة مماثلة. ونتيجة لذلك ، شكل ذكر تركيا المستمر لليمن في سياق أجندة الشرق الأوسط رأيًا مستقرًا في البيئة الفكرية بأن أنقرة لا تزال ملتزمة بالأفكار السامية التي هيمنت على السياسة التركية خلال العهد العثماني.
ومن المثير للاهتمام أن صورة “المدينة الجيدة” يتم تعزيزها بشكل إضافي من خلال إجراءات ملموسة. من بينها إيصال المساعدات الإنسانية إلى البلاد. لذلك ، على مدى السنوات الخمس الماضية منذ بدء الحرب ، أرسلت تركيا حوالي 100 ألف طن من المساعدات الإنسانية إلى اليمن ، وساعدت أيضًا في ترميم المرافق الطبية المهمة. بالنظر إلى أن الحجم الإجمالي للمساعدات الإنسانية التي تقدمها الجهات الفاعلة الرئيسية الأخرى بالكاد يتجاوز 30 ألف طن ، لذالك فقد تعززت سمعة تركيا في نظر السكان المحليين عدة مرات.
الجانب الثاني الذي راهنت عليه أنقرة في عام 2017 هو الجانب الروحاني. واليمن في هذه الحالة ليس سوى جزء من مجموعة كبيرة تغطي تقريباً كل العالم الإسلامي. الرئيس أردوغان ، الذي يزعم أنه الزعيم الروحي للسنة ، يستغل بشكل جيد التناقضات التي نضجت في العالم الإسلامي ويمهد الطريق تدريجياً لـ “الإطاحة الإيديولوجية” بالملك السعودي الادعاءات الرئيسية في هذه القضية موجهة إلى منظمة التعاون الإسلامي ، التي اتهمها الزعيم التركي مرارًا بالتقاعس و “عدم الاهتمام الكافي” بمشاكل المسلمين “، وتحديداً إلى الأشخاص الأوائل في المملكة ، الذين ، بتدخلهم في الحرب الأهلية ،” شوهوا الصورة بين المسلمين “. بالإضافة إلى ذلك ، هناك عامل إضافي في الصراع يتمثل في حقيقة أن المملكة العربية السعودية ، التمسك بالتوجهات الوهابية الصارمة ، وتواصل حملتها ضد بقية المذاهب ، مما أدى إلى تدمير آثار مهمة للثقافة الإسلامية. وهذا بدورة يولد مشاعر احتجاجية في البلدان الإسلامية.
في سياق الجدل المتزايد ، عندما تجد القيادة السعودية صعوبة متزايدة في تبرير دورها السياسي والروحي الرائد ، تشن تركيا “هجومًا أيديولوجيًا”. و “فتح” آيا صوفيا ، الذي جلب نقاطًا سياسية إضافية لأردوغان ، كان الخطوة الأولى فقط: لقد أعربت تركيا بالفعل عن نيتها “تحرير” دير خورة (اسطنبول) ، والأهم من ذلك ، القبلة الثالثة للإسلام المسجد الأقصى (القدس) في حين أن المملكة العربية السعودية ، على النقيض من ذلك ، تتخذ خطوات للحفاظ على التوافق الحالي. قد يؤدي تعزيز الموقف الروحي العالمي لتركيا ، في نهاية المطاف ، إلى إعادة توجية جزئي لرجال الدين اليمنيين وعلى الرغم من أن معظم علماء الدين اليمنيين لا يزالون موالين للرياض ، فمن المحتمل جدًا أن يوجة بعضهم انتباههم إلى تركيا كقوة موازنة للنفوذ الشيعي المتزايد في أجزاء من البلاد وحتى هذه النتيجة المتواضعة ، للوهلة الأولى ، ستحقق أرباحًا كبيرة لأنقرة في المستقبل.
وتجدر الإشارة إلى أنه عند تنفيذ تدابير ذات طابع أيديولوجي ، تستخدم تركيا بنشاط أسلوب التناقض ، وتعارض نفسها بنجاح مع التحالف العربي. يناشد المسؤولون (المدنيون والعسكريون) حقيقة أنه منذ الأيام الأولى للصراع في اليمن ، التزمت تركيا بالتسوية السلمية وتلتزم بأكثر الأساليب حساسية ، بينما يعترف التحالف العربي بشكل متزايد بالقسوة غير المبررة تجاة السكان المدنيين ، علاوة على ذلك ، عن قصد يطول الصراع ويقسم البلاد. من المهم ملاحظة أن سياسة المعلومات هذه هي أداة فعالة إلى حد ما للتأثير على عامة الناس. إذا نظرنا إلى المنشورات في الجزء اليمني في وسائل التواصل الاجتماعي على مدار الأشهر الستة أو الثمانية الماضية ، ستلاحظ اتجاهًا مثيرًا للاهتمام: عدد المنشورات التي تميز سياسة تركيا بشكل إيجابي في المنطقة وتنتقد تصرفات التحالف العربي. بالإضافة إلى ذلك ، في مثل هذه المنشورات التي تحمل لقب الرئيس أردوغان ، غالبًا ما تتعايش ألقاب “صانع السلام” و “المدافع” و “الحارس” – بينما تصبح صورة العسكريين العرب سلبية أكثر فأكثر ، وتحتوي المنشورات على عدوان واضح (“اتحاد الفتنة” ، ” المعتدين “،” القتلة “، وما إلى ذلك).
كل محاولات الدول العربية لإطلاق العنان للعبة المضادة في هذا المقطع و “تحسين السمعة” على الإنترنت اليمني ، كقاعدة عامة ، لها نتيجة متواضعة للغاية ، بل وتتحول أحيانًا إلى سبب لسخرية المستخدمين.
***
كما يُظهر التحليل ، فإن الاستراتيجية التركية تجاة اليمن متنوعة تمامًا وتتناسب بشكل عام مع عقيدة السياسة الخارجية الحالية للبلاد. ومع ذلك ، فإن النجاحات التي تحققت على مدى السنوات القليلة الماضية في الاتجاه اليمني هي أكثر تواضعا ، على سبيل المثال ، في ليبيا – هناك رجحان واضح تجاة الدول العربية.
من ناحية أخرى ، لا ينبغي للمرء استخدام عامل التأثير المباشر كمعيار رئيسي للتقييم: على الأرجح ، لا تضع أنقرة لنفسها هدفًا لتحقيق الهيمنة الكاملة في اليمن (عسكريًا – سياسيًا أو اقتصاديًا) – لا سيما بالنظر إلى الاهتمام تجاة الصين. إذا نظرت عن كثب إلى الخطوات التي اتخذتها تركيا ، ستلاحظ أن حوالي 90٪ منها هي إجراءات رمزية. لذلك ، يمكن تفسير الحفاظ على الاهتمام التركي باليمن على أنه تحرك انتقامي بعد تشكيل الجبهة المعادية لتركيا. إن إنشاء رابط غير مستقر (أولاً وقبل كل شيء أيديولوجيًا) داخل العالم العربي يجبر الأطراف الرئيسية في النزاع على “رفع المخاطر” وإلقاء القوى الرئيسية في الحفاظ على مواقعها ، مما يعقد تنسيق الإجراءات في ليبيا ، والتي جعلت أنقرة الرهان الرئيسي عليها في لعبتها هذة الأطروحة مدعومة ، أولاً وقبل كل شيء ، بالاتفاق الذي تم التوصل إليه في أغسطس 2020 بين تركيا وقطر وجهاز الأمن العام الليبي بشأن إنشاء قاعدة عسكرية دائمة في بلدية مصراتة وهذا القرار له أهمية كبيرة بالنسبة للوضع الإقليمي ، حيث أن هذه البلدية منذ عام 2015 تلعب في الواقع لعبة مزدوجة مع طرابلس: على الرغم من حقيقة أن مصراتة شاركت في معارك ضد حفتر ودافعت عن أراضي قوات الأمن الوطني ، ووحدات الميليشيات المحلية (ً لطالما كانت ما يسمى بـ “كتائب مصراتة”) موالية للمملكة العربية السعودية وتتلقى تمويلًا كبيرًا من الرياض. ويمثل فرض السيطرة التركية النهائية على مصراتة الركود التدريجي للوبي السعودي في شمال ليبيا ، ونتيجة لذلك ، تزايد نمو النفوذ في المناطق الرئيسية لصالح تركيا.
