كما هي العادة سنوياً، قدّم معهد الأمن القومي الإسرائيلي تقييمه السنوي لوضع الدولة الاستراتيجي، فكيف جاء التقييم على صعيد بيئة العمل الميدانية ؟
الملخص:
كل أعداء “إسرائيل” يدركون قوتها وينشغلون بمشاكلهم الداخلية وغير مهتمين بالتصعيد. لكن الحرب في 2021 ممكنة – في الساحة الشمالية وأمام غزة – بسبب “ديناميات التصعيد”. خلال الحرب، سيستخدم الجيش الإسرائيلي قدراته الهجومية المميتة في البر والجو والبحر وفي الفضاء الإلكتروني، وسوف يتسبب في أضرار جسيمة للأعداء. لكن في حرب مثل هذه، ايضاً من المتوقع أيضًا أن تواجه “إسرائيل” نيرانًا ضخمة من الصواريخ ، وهجمات من طائرات بدون طيار وطائرات شراعية. ومن المتوقع أيضًا أن تتسلل القوات البرية إلى داخل “إسرائيل”، وتقوض الهجمات الإلكترونية وحرب الوعي قدرة الجمهور على الصمود والثقة في القيادة السياسية والعسكرية. لذلك من الضروري التحضير للحرب القادمة، وللقيام بذلك يجب تنسيق توقعات الجمهور فيما يتعلق بخصائص الحرب وتكاليفها وما هو مطلوب من الجمهور.

البيئة العملياتية المعقدة والصعبة التي تمارس فيها “إسرائيل” قوتها العسكرية (إلى جانب وسائل أخرى) هي نتيجة سلسلة من التطورات التكنولوجية والعسكرية والاجتماعية والسياسية المتشابكة. وتشمل هذه التطورات التي حدثت في العقود الأخيرة: تغييرات عميقة وعالمية في خصائص ظاهرة الحرب. التغيرات الجيواستراتيجية في الشرق الأوسط، والتي يرتبط معظمها بعواقب الاضطرابات الإقليمية والأحداث التي حدثت داخلها (بما في ذلك وصول القوات العسكرية الروسية والأمريكية إلى المنطقة) ؛ تغييرات جوهرية في تصور العملية ووسائل الحرب لأعداء “إسرائيل”، وخاصة أولئك الذين ينتمون إلى المحور الراديكالي الشيعي ؛ التغييرات في طريقة استخدام القوة العسكرية الإسرائيلية، والتي تجلت بشكل أساسي في إعطاء الأولوية لاستخدام القوة النارية (على أساس معلومات استخبارية دقيقة) على مناورة القوات البرية ؛ وتداعيات ثورة المعلومات التي تهز العالم وكذلك المؤسسات العسكرية.

من أيام المعركة إلى التصعيد؟
اتضح هذا العام مرة أخرى أن الردع الإسرائيلي ضد أي صراع واسع وحرب لا يزال ساريًا، وربما يكون أكثر كثافة. أعداء “إسرائيل” يدركون قوتها والجميع منشغل بمشاكلهم الداخلية بما في ذلك عواقب وباء الكورونا. أدت سلسلة الدراسات وتقديرات الموقف التي أقامها معهد دراسات الأمن القومي نهاية 2019 وبداية 2020 ، حتى قبل اندلاع أزمة كورونا ، إلى استنتاج مفاده أن طموح جميع اللاعبين في الساحة الشمالية هو تجنب التصعيد. عام 2020 تأكد هذا التقييم ولم يحدث تصعيد. لقد أوضحت تجربة السنوات الأخيرة أن هذا هو الوضع أيضًا مع الوضع في قطاع غزة.

اللاعبون في الساحة الشمالية يسعون لتجنب التصعيد
لكن منذ تموز / يوليو الماضي ، أصبحت قيادة المنطقة الشمالية في حالة يقظة متزايدة مع حزب الله ، إثر تهديد منها بالرد على هجوم منسوب لإسرائيل في سوريا ، قتل فيه أحد عناصر التنظيم. حاولت المنظمة عدة مرات “إغلاق حساب” مع “إسرائيل” ، لكن دون جدوى. صد الجيش الإسرائيلي كل المحاولات ، بل وواصل مهاجمة سوريا ، بشكل أوضح أنه لا يقبل معادلات الردع التي وضعها حزب الله.

في “إسرائيل”، وكذلك في صفوف حماس وحزب الله ، هناك وعي بالخطر الكامن في ديناميكيات التصعيد التي قد تتطور، لكن يبدو أن جميع الأطراف تقدر أنه يمكن قطعها بعد عدة أيام من القتال، على غرار الاشتباكات القصيرة الأمد في السنوات الأخيرة. ومع ذلك ، قد يتغير مثل هذا السيناريو إذا كان أحد الطرفين أو كلاهما مصابًا بمرض عقلي. ثم قد يتصاعد رد الفعل ورد الفعل المضاد، مما يؤدي إلى صراع واسع النطاق وحتى حرب. مثل هذه الحرب يمكن أن تحدث ضد المحور الإيراني الشيعي ، الذي يضم حزب الله في لبنان ، ومبعوثين إيرانيين في سوريا والعراق، وربما ضد إيران نفسها. علاوة على ذلك ، قد يمتد التصعيد أيضًا إلى ساحات أخرى، خاصة مع المقاومة في قطاع غزة.

مفهوم عمل (العدو) قوى المقاومة
نبع اختيار كل من حزب الله وحماس لأسلوب القتال الحالي من عمليات التعلم التي حدثت منذ التسعينيات ، بناءً على تحليل نقاط القوة والضعف في “إسرائيل”. أشرنا العام الماضي إلى تغيير في النظرة القتالية لهذه المنظمات بسبب الدروس المستفادة من الصراعات التي نشأت بينها وبين إسرائيل منذ حرب لبنان الثانية (2006). جوهر هذا التغيير هو التحول من مفهوم الانتصار القائم على استنزاف السكان في إسرائيل (“النصر من خلال الخسارة”) إلى مفهوم يسعى إلى الإضرار بميادين مختلفة، بما في ذلك البنية التحتية الوطنية في “إسرائيل” والقدرات العسكرية الحيوية، من أجل زعزعة النظام الإسرائيلي.

في حالة وقوع إصابات ، يمكن أن تتصاعد “أيام المعركة” إلى مواجهة واسعة النطاق

يتم تحقيق هذا المفهوم من خلال تحركات بناء القوة التي تشمل: زيادة كميات الصواريخ ، لتحسين القدرة على البقاء للمجموعة وإشباع أنظمة الدفاع الجوي الإسرائيلية ؛ التجهز بصواريخ ذات دقة عالية ، يمكن أن تصيب مواطن الضعف المدنية (الكهرباء والغاز والبنى التحتية الوطنية الأخرى) والعسكرية (قواعد القوات الجوية والمقرات العسكرية) في إسرائيل ؛ تجهيز مسيرات وغيرها من المركبات الجوية غير المأهولة بغرض الضرب الدقيق.

ويستند هذا المفهوم أيضًا إلى فكرة استخدام القوات البرية في الأراضي الإسرائيلية، من أجل تعطيل قدرة العمل الهجومية والدفاعية للجيش الإسرائيلي وزيادة الضرر الذي يلحق بالجبهة الداخلية. في ظل هذه الخلفية ، تم تحسين قدرات حزب الله وحماس على التسلل إلى أراضي دولة “إسرائيل”، بما في ذلك تحت الأرض ، من خلال قوات مداهمة خاصة (قوة رضوان التابعة لحزب الله وقوة النخبة التابعة لحماس). تهدف هذه القوات إلى نقل جزء من القتال إلى الأراضي الإسرائيلية – للاستيلاء على الشرايين الرئيسية، والتسلل إلى التجمعات والقواعد، ودفع الجيش الإسرائيلي إلى استثمار جزء كبير من جهوده الدفاعية، وفي الواقع منعه من شن هجوم. تستثمر حماس جهوداً وموارد كبيرة ، مادية وبشرية ، في مشروع الانفاق الهجومية. في تشرين الأول (أكتوبر) الماضي ، كشف الجيش الإسرائيلي ودمر نفقًا عميقًا متقاطعًا مع السياج ، والذي تم تحديده باستخدام قدرات الجدار الهندسي الذي أقيم على طول الحدود بين قطاع غزة و”إسرائيل”. يبدو أن حماس لم تتخل عن المشروع بعد بناء الجدار وتعتزم إيجاد سبل للالتفاف عليه.

مفهوم الجيش الإسرائيلي للعملية
من خلال فحص الوثائق الرسمية للجيش الإسرائيلي المنشورة في العام الماضي نستطيع ان نعلم الكثير عن مفهوم وأسلوب عمل الجيش الإسرائيلي في الحرب القادمة. يرى رئيس الأركان اللواء أفيف كوخافي وكامل هيئة الأركان العامة طريقة الرد تتكون من مزيج من مناورات متعددة الأبعاد داخل أراضي العدو، وضربات هجومية بالنار وأبعاد أخرى، ودفاع قوي متعدد الأبعاد. سيتم تنفيذ كل هذه الأمور معًا، وستتمتع بمعاملة متبادلة أوثق وستجني فوائدها في الجو والأرض والاستخبارات ومعالجة المعلومات من أجل كشف العدو المختبئ وتدميره بمعدل مرتفع.

إلى جانب الاستثمار في قدرات التعرض للعدو وزيادة إمداد الجهد الناري (مع التركيز على النيران الدقيقة) ، استثمر الجيش الإسرائيلي جهوده في القوات البرية لجعل المناورات البرية مميتة وأسرع وأكثر مرونة. في الوقت نفسه، استثمر الجيش الإسرائيلي في بناء حاجز هندسي، سواء على الحدود الشمالية أو على الساحة الجنوبية ، كما ذكرنا ، بهدف إحباط مجهود الأنفاق الهجومية لحركة حماس وحزب الله.

في مجال النيران، يتم التركيز على القوة الجوية ، طور الجيش الإسرائيلي تصور الضربات على نطاق واسع وبدقة عالية، حيث تهدف كل ضربة إلى التسبب في تدمير العدو وإلحاق الضرر به بما يتجاوز توقعاته فيما يتعلق بقدرات الجيش الإسرائيلي ونواياه ونطاقه. تهدف هذه الضربات إلى إلحاق الضرر بوحدات العدو التي وصفها بأنها حاسمة لوظيفته العملياتية وتحقيق استراتيجيته.

هناك ثلاثة أنواع من الضربات: الضربة المكانية، التي تهدف إلى إصابة أكبر عدد من الناشطين للعدو، والبنية التحتية والأسلحة في قطاع معين؛ ضربات توجيهية تهدف إلى تدمير مجموعة محددة من العدو (الصواريخ بعيدة المدى ، على سبيل المثال) ؛ وضربة واسعة تهدف إلى ضرب عدد من المصفوفات والمساحات لإيقاع العدو في فشل الأنظمة المتعددة وإجباره على استثمار معظم موارده في الدفاع واستعادة الدمار الذي عانى منه. كما ذكرنا، يركز مجال تحييد القدرات القتالية على مجموعة صواريخ العدو، مع التركيز على مخزون الصواريخ الدقيقة بعيدة المدى، بينما يلحق الضرر في نفس الوقت بمعظم امكانياته وقوته على الاختراق.

فيما يتعلق بالمناورات البرية، في السنوات الأخيرة، يقدر الجيش الإسرائيلي أنه تم اكتشاف فجوتين رئيسيتين، سواء في قدرته على توفير حل لتحدي إطلاق النار من مسار حاد في ساحات مختلفة ، وفي قدرته على إبطال القدرات في مراكز جاذبية العدو بسرعة وبشكل مستمر. لذلك، صاغ الجيش مفهومًا حديثًا للمناورة البرية، والذي يهدف إلى معالجة هذه الثغرات ويعتبر المناورة خطوة متعددة الأبعاد. في الذراع البرية ، تمت صياغة مفهوم المناورة (التشكيل ، التعرض ، التجميع ، الضرب ، الهجوم) ، والذي بموجبه يمكن للقوات المناورة الوصول إلى قدرات استخباراتية متزايدة وقدرات كشف متزايدة. هذا حتى يتمكنوا من ضرب الخصم وحرمانه من القدرات ، سواء من خلال إطلاق النار بدقة أو في مناورة سريعة وقاتلة. لا يزال تفضيل الجيش الإسرائيلي للمجهود الناري كما هو ، لكن من الواضح أنه في السنوات الخمس الماضية تم التوصل إلى تفاهم على أن إجراء مناورة سريعة وعدوانية كخطوة تكميلية ضروري لإنهاء الحملة بسرعة وفي ظل ظروف تخدم مصالح “إسرائيل”. وبناءً على ذلك، تم استثمار موارد كبيرة في تحسين وتقوية قدرة القوات المناورة.

طابع الحرب القادمة
يجب أن يستعد الجيش الإسرائيلي لمخططين رئيسيين لحملة قد تتطور من تصعيد غير مرغوب فيه بعد أيام من القتال في الساحة الشمالية: “حرب لبنان الثالثة” فقط مع حزب الله في لبنان ، والتي ستكون أقوى وأكثر تدميراً من حرب لبنان الثانية. و”حرب الشمال الأولى” مع حزب الله في لبنان ، ولكن أيضًا مع قوات من سوريا والعراق ، وربما من إيران وميادين أخرى.

في الحرب ، سيستخدم الجيش الإسرائيلي قدراته الهجومية المميتة – في البر والجو والبحر – وسوف يتسبب في أضرار جسيمة لخصومه. لكن في حرب مثل هذه، من المتوقع أيضًا أن تتعامل “إسرائيل” مع إطلاق مكثف لصواريخ أرض – أرض على الجبهة الداخلية ، بعضها دقيق وبعضها سيخترق أنظمة الدفاع الجوي ؛ بهجمات طائرات بدون طيار وطائرات شراعية على المؤخرة ؛ مع توغل القوات البرية في الأراضي الإسرائيلية بآلاف المقاتلين. وهجوم واسع على الوعي هدفه تقويض صمود الجمهور الإسرائيلي وثقته في القيادة السياسية والعسكرية. ستواجه المكونات الهجومية للجيش الإسرائيلي أنظمة دفاع جوي وبحري متطورة وأنظمة دفاع أرضي معقدة، والتي تشمل استخدام صواريخ تحت الأرض وصواريخ متقدمة مضادة للدبابات.

لذلك يمكن خوض المعركة في بعدين مختلفين: أحدهما ، سيهاجم (أعداء) إسرائيل الجبهة الداخلية بنيران شديدة الكثافة وبكميات لم نشهدها من قبل ، وفي الآخر، ستهاجم إسرائيل قوات العدو في أراضيها ، سواء من خلال الجهد الناري أو المناورة البرية. ومع ذلك، من الممكن خلق انطباع بوجود صلة فضفاضة فقط بين البعدين. في ضوء الدمار الذي لحق بالمدن الإسرائيلية، فإن سكان إسرائيل الذين سيتعرضون لإطلاق النار لن يتأثروا بشكل مفرط بالدمار الهائل الذي سيلحقه الجيش الإسرائيلي بمصفوفات العدو (حتى لو كانت موجودة في قلب سكان مدنيين) وعدد عناصره. قال قادة الكتائب في حرب لبنان الثانية إنهم شعروا أثناء القتال، على الرغم من أوجه القصور والحوادث، أنهم قد أنجزوا المهمة وانتصروا بشكل عام ، وعند عودتهم إلى إسرائيل اتضح لهم أن الجمهور اعتقد أن الإنجاز تراوح من تعادل إلى خسارة. وبالنظر إلى الضرر المتوقع في الحرب القادمة، فإن هذا الشعور سيزداد حدة.

علاوة على ذلك، يمكن الافتراض أنه خلال الحرب ، ستُجبر قوات الاحتياط التي سيتم حشدها أيضًا على التنظيم تحت النيران، لأن قواعد التجنيد والتسليح ستكون ثابتة. لن يتمكن الجيش من تنفيذ مفهوم “الوقت الثمين” ، والذي بموجبه ستخضع الوحدات الاحتياطية أثناء المواجهة لتدريب لزيادة الكفاءة وعندها فقط ستشارك في القتال، لأن مناطق التدريب ستكون أيضًا متداخلة (كما كانت خلال عملية عمود السحاب في الساحة الجنوبية ، 2012). علاوة على ذلك ، نظرًا لأن قواعد الوحدات الاحتياطية تقع جزئيًا بعيدًا عن خط المواجهة ، فقد يتأخر نقل القوات بسبب النيران الشديدة في مسار العدو. ومن ثم ، فإن المكان الأكثر أمانًا حيث يمكن العثور على القوات المقاتلة هو في مقدمة وعمق أراضي العدو. على الرغم من أن القوات البرية ستكون مطلوبة للتعامل مع المخاطر التي ينطوي عليها القتال، فإن كثافة القتال ستوفر حلاً لهذه المخاطر.

الجمهور في “إسرائيل” يتوقع انتصار القوة العسكرية في حملة قصيرة مع وقوع إصابات قليلة. تزداد هذه التوقعات عندما يتعلق الأمر بحملة تقوم على استخدام القوة الجوية. لكن في الاشتباكات المستقبلية، من المتوقع ألا يتمكن طيارو القوات الجوية من التحرك بحرية تقريبًا فوق أراضي العدو ، كما هو موضح في فبراير 2018 ، عندما تعرضت طائرة مقاتلة من طراز F-16 في سوريا أثناء هجوم للقوات الجوية في سوريا واضطر طياروها للتخلي عنها في وادي يزرعيل. علاوة على ذلك ، إلى جانب أنظمة الدفاع الجوي ، سيسعى العدو إلى تقويض الاستمرارية الوظيفية لسلاح الجو الإسرائيلي من خلال إطلاق الصواريخ والصواريخ على القواعد الجوية. سيُطلب من الجيش الإسرائيلي القتال من أجل التفوق الجوي وحرية العمل. في هذا السياق ، يجب أيضًا مراعاة الوجود الروسي في الساحة الشمالية ، مما قد يفرض مزيدًا من القيود على حرية عمل القوات الجوية.

عواقب وباء الكرونا
يمكن أن يكون للحوادث في البيئة الاستراتيجية ، في سياق وباء كورونا ، أيضًا آثار على بيئة العمليات، أي على خصائص المواجهات العسكرية والطريقة التي تتطور بها القوات العسكرية، تتميز الفترات التي تتعامل فيها الدول والمنظمات الملتزمة سياسيًا بشؤونها الداخلية بنمو مثل هذه المنظمات غير الحكومية ، ويمكن تشكيلها أو تقويتها في الفترة الحالية أيضًا. في سياق آخر، من الممكن أن تؤدي مثل هذه الاستجابة الدراماتيكية في جميع البلدان لتفشي الفيروس إلى دفع عوامل مختلفة إلى إعطاء أولوية أكبر لتطوير الأسلحة البيولوجية وتجهيزها. وأخيرًا ، على الأقل في “إسرائيل” والدول الغربية – من المحتمل أن يكون هناك تحول في الميزانيات الوطنية لإعادة تأهيل الاقتصاد والنظام الصحي ، على حساب ميزانيات الدفاع وميزانيات المناطق المدنية الأخرى.

توصيات السياسة
يجب أن تستعد “إسرائيل” لحرب متعددة المجالات (“حرب الشمال”) كتهديد رئيسي للإسناد. ستتميز هذه الحرب بقوة أعلى من الأنظمة التي نفذتها منذ حرب لبنان الثانية ، سواء من حيث كمية النيران على الجبهة الداخلية الإسرائيلية أو من حيث جبهة القتال.

في ضوء التحديات المتوقعة للسلاح الجوي وكذلك الحاجة إلى تقليل النيران على الجبهة الداخلية بسرعة ، يجب أن تكون القوة البرية مستعدة لمناورة مرنة وعدوانية وقاتلة لتقويض القوة العسكرية للعدو. في الوقت نفسه، يجب تقليص الفجوات في التوقعات العامة فيما يتعلق بخصائص الحرب ونتائجها المحتملة ؛ المبادرة بجهد سياسي وأمني لمنع الحرب واستغلال البدائل الأخرى لدفع أهداف “إسرائيل” في الساحة الشمالية. علاوة على ذلك، من الصحيح تخصيص ميزانية خطة متعددة السنوات للجيش الإسرائيلي وتكييفها مع قيود الميزانية التي تتطلبها معالجة العواقب الاقتصادية لأزمة كورونا ، وتنفيذ برنامج تكثيف النقد الأجنبي ضمن المساعدات الأمريكية، ويجب إخراج الجيش الإسرائيلي والمؤسسة الدفاعية من الصراع السياسي في “إسرائيل”.

المصدر : معهد الامن القومي الاسرائيلي