“الصراع الصاروخي” بين إسرائيل وفلسطين: سيناريوهات للانتهاء

بقلم/   ليونيد تسوكانوف مدير جمعية الأورال للشباب الشرق الاوسط

ترجمة/ نبراس عادل – طالب وباحث في جامعة الاورال الفيدرالية  للعلاقات الدولية والدبلوماسية

خلال الأيام القليلة الماضية ، انصب اهتمام المجتمع الدولي المتزايد على الصراع المستمر بين إسرائيل وفلسطين. تقليديا ، يمكن تقسيم هذا الصراع إلى ثلاثة مكونات – الاشتباكات في القدس الشرقية (والتي ، في الواقع ، كانت بمثابة شرارة إلى تفاقم جديد للوضع) ، اشتباكات يهودية عربية في مدن إسرائيلية ذات تعداد سكاني مختلط ، ومواجهة مسلحة بين الجناح العسكري لحركة حماس من قطاع غزة والجيش الإسرائيلي.

فيما يتعلق بالنقطة الثالثة ، يجب أن نتناول المزيد من التفاصيل: في غضون أسبوع ، أطلق الجانبان أكثر من 10 آلاف صاروخ على بعضهما البعض (كلاهما صناعي  ويدوي) ، فضلا عن عدد من الاشتباكات “المنزلقة” في مناطق التماس. بدوره ، فإن الخطاب العدواني للأطراف ، إلى جانب الديناميكيات العامة للوضع ، يجعل مستقبل هذا الصراع غير مؤكد إلى حد كبير.

تهدف هذه المقالة إلى تقييم الخيارات الرئيسية لحل الوضع الذي يتم الترويج له من قبل الأطراف ،وعرض السيناريو الأكثر احتمالا.

السيناريو 1. العمليات الأرضية

دعا ممثلو المنظمات والحركات الصهيونية اليمينية (على وجه الخصوص ، حركة لاهافا) ،بالإضافة إلى بعض كبار ضباط جيش الدفاع الإسرائيلي ، إلى عملية برية تهدف إلى حل القضية الفلسطينية بشكل جذري.

للوهلة الأولى ، هذا الخيار هو الأكثر فائدة لإسرائيل. أولاً ، ستعمل العملية البرية على تطهير المناطق التي يتم من خلالها قصف المدن الكبرى ، بالإضافة إلى وضع حد لاستفزازات الجماعات الفلسطينية (على وجه الخصوص ، حركة الجهاد الإسلامي). ثانيًا ، ستسمح “حرب صغيرة منتصرة” لرئيس الوزراء الحالي في البلاد ، بنيامين نتنياهو ، ليس فقط بالبقاء في السلطة (وبالتالي تجنب الملاحقة القضائية بتهمة الفساد) ، ولكن أيضًا لحشد السكان المنفصلين حوله.

ومع ذلك ، في الواقع ، يبدو الوضع عكس ذلك تمامًا: مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن عددًا كبيرًا من الاتصالات السرية قد تم وضعها على أراضي قطاع غزة (تنخفض إلى مستويين أو أكثر) ،العملية البرية (بتعبير أدق ، عنصرها الهجومي) ستغرق بسرعة كبيرة وتتحول إلى عملية مضادة لحرب العصابات. بالإضافة إلى ذلك ، لن تسمح تفاصيل موقع الاتصالات للجيش الإسرائيلي باستخدام المدفعية بشكل فعال ، وكذلك المركبات الجوية والمدرعات ، مما سيؤدي في النهاية إلى خسائر كبيرة في القوى العاملة. كما يجب ألا يغيب عن الأذهان أن إجراء عملية برية في غزة سيلغي جميع الاتفاقات التي تم التوصل إليها سابقًا مع المنظمات الفلسطينية المعتدلة ، الأمر الذي سيؤثر سلباً على الوضع في المنطقة. لهذا السبب ، فإن احتمالية حدوث مثل هذا السيناريو منخفضة.

السيناريو 2. التوتر الكامن

في ظل هذا السيناريو ، يُفترض أن كلاً من إسرائيل وفلسطين ، بضغط من المجتمع الدولي ، سيوقفان قريبًا الهجمات المتبادلة بل ويقدمان بعض التنازلات – على وجه الخصوص ، ستوقف إسرائيل إعادة التوطين التي بدأت سابقًا للمباني السكنية الفلسطينية ، وستتوقف فلسطين. قصف مناطق سكنية إسرائيلية ، كما سيحد من اندلاع الانتفاضة الأولى. ومع ذلك ، على الرغم من الطبيعة الإيجابية على ما يبدو لمثل هذه التنازلات ، فإن التوترات في العلاقات الثنائية لن تزول.

الوضع الحالي أولا وقبل كل شيء ،سوف تستغلها المجموعات الوكيلة لإيران في البلدان المجاورة لإسرائيل (على سبيل المثال ، في لبنان) – وقد وقعت بالفعل عدة حلقات من الهجمات من أراضي الدول المجاورة في الأيام الأخيرة. ثانيًا ، لن تهدأ أيضًا حدة المشاعر بين الشباب العربي واليهودي في جميع أنحاء إسرائيل ، ولأقل ذريعة ، سيشتعل الصراع بقوة متجددة.

ممثلو الدول الإسلامية في الشرق الأوسط واثقون من ذلكأن فلسطين بحاجة إلى ضامن – دولة يمكن أن تصبح ضمانة للاستقرار في هذه الأراضي. غالبًا ما يتم وضع تركيا على هذا النحو. على سبيل المثال ، اقترح الأدميرال التركي المتقاعد جهاد يايجي ، مؤلف عقيدة مافي فاتان البحرية ، إبرام اتفاق مع فلسطين بشأن ترسيم الحدود البحرية ، على غرار ما تم توقيعه سابقًا مع ليبيا. وبحسب يايجي ، فإن مثل هذه الخطوة يجب أن تنهي الحصار البحري لقطاع غزة ، وكذلك تحسين أوضاع الفلسطينيين العاديين.

ومع ذلك ، فإن احتمالية تحقيق هذا السيناريو متوسطة ، نظرًا للتكوين الإقليمي الحالي ، فمن غير المرجح أن توقع تركيا اتفاقية مع فلسطين في المستقبل القريب. بادئ ذي بدء ، لأنه ردا على ذلك ، يمكن لإسرائيل زيادة الضغط على الجمهورية التركية لشمال قبرص ،وهو أمر غير موات للغاية لأنقرة.

السيناريو 3. المفاوضات السرية

ربما يكون هذا الخيار هو الأكثر فعالية والأكثر ترجيحًا من وجهة نظر التنفيذ. الشكل السري للمفاوضات ، من ناحية ، سيسمح للأطراف بالتوصل إلى حل وسط ، ومن ناحية أخرى ، “حفظ ماء الوجه” ولا تبدو خاسرة في نظر الجمهور.

انتشرت شائعات خلال الأيام الماضية في وسائل الإعلام الإسرائيلية والتركية بأن إسرائيل وحماس تستعدان لبدء مفاوضات لوقف إطلاق النار برعاية الأمم المتحدة. من المفترض أن توقف حماس والجماعات المتحالفة معها الهجمات الصاروخية على المدن الإسرائيلية مقابل وقف الضربات الجوية الإسرائيلية. بالإضافة إلى ذلك ، ووفقًا لمصادر قريبة من الوضع ، فإن إسرائيل ستلتزم بالإضافة إلى ذلك بالتزامات بتعزيز حماية المسجد الأقصى من أجل منع الاستفزازات الجديدة من قبل القوميين الإسرائيليين اليمينيين المتطرفين. بالإضافة إلى ذلك ، تتم مناقشة المشاركة الإضافية لقوات حفظ السلام الأتراك في عملية التسوية بشكل سري. تقوم أنقرة ، بناءً على التجربة الناجحة في حل النزاع في ناغورنو كاراباخ ، بالترويج لفكرة نشر وحدة محدودة في منطقة الاتصال من أجل منع الاستفزازات من كلا الجانبين.

من ناحية أخرى ، لا تزال بعض التشكيلات المسلحة الكبيرة (على وجه الخصوص ، الجهاد الإسلامي الفلسطيني) ، التي ، بدرجة عالية من الاحتمال ، لن تقبل شروط وقف إطلاق النار ، ما زالت خارج إطار عملية التفاوض. وهذا بدوره يجعل الاتفاقات التي تم التوصل إليها مشروطة للغاية.

وهكذا ، فإن الصراع الحالي ، الذي تبين ، للأسف ، أنه ليس الأول ، وليس الأخير ، على ما يبدو ، بين الإسرائيليين والفلسطينيين. إن ارتفاع مستوى التوتر ، وكذلك الافتقار إلى نهج موحد لحل الوضع ، أدى في الواقع إلى توقف المفاوضات.

SAKHRI Mohamed
SAKHRI Mohamed

أنا حاصل على شاهدة الليسانس في العلوم السياسية والعلاقات الدولية بالإضافة إلى شاهدة الماستر في دراسات الأمنية الدولية، إلى جانب شغفي بتطوير الويب. اكتسبت خلال دراستي فهمًا قويًا للمفاهيم السياسية الأساسية والنظريات في العلاقات الدولية والدراسات الأمنية والاستراتيجية، فضلاً عن الأدوات وطرق البحث المستخدمة في هذه المجالات.

المقالات: 14307

اترك ردّاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *