كتاب هزيمة الغرب La Défaite de l’Occident – إيمانويل تود

صدر في 11 جانفي من هذه السنة، عن دار Gallimard الفرنسية ، كتاب مهم للباحث الفرنسي في الأنثروبولوجيا إيمانويل تود Emmanuel Todd، بعنوان :هزيمة الغرب La Défaite de l’Occident

ومن خلال توظيف أدوات التحليل لمجموعة تخصصات،وهي الاقتصاد النقدي وعلم الاجتماع الديني وأنثروبولوجيا ، يقدم لنا إيمانويل تود جولة في العالم الحقيقي، من روسيا إلى أوكرانيا، ومن الديمقراطيات الشعبية السابقة إلى ألمانيا، ومن بريطانيا العظمى إلى الدول الاسكندنافية والولايات المتحدة.

لقد أدى انهيار الاتحاد السوفييتي إلى تحريك التاريخ من جديد. لقد أغرقت روسيا في أزمة عنيفة. وفي المقام الأول، خلقت فراغاً عالمياً امتص أميركا، على الرغم من أنها كانت نفسها في أزمة منذ عام 1980. ثم انطلقت حركة متناقضة: التوسع الغازي للغرب الذي كان يتحرك في قلبه.

أدى اختفاء البروتستانتية إلى انتقال أمريكا على مراحل، من الليبرالية الجديدة إلى العدمية. أدت حالة الصفر من الدين إلى انتحار الاتحاد الأوروبي، بين عامي 2016 و2022، اندمجت العدمية الغربية مع العدمية في أوكرانيا، التي ولدت من تحلل المجال السوفييتي. لقد واجه حلف شمال الأطلسي وأوكرانيا معًا روسيا المستقرة، التي أصبحت مرة أخرى قوة عظمى، وأصبحت الآن محافظة، ومطمئنة لبقية العالم الذي لا يريد أن يتبع الغرب في مغامرته.

ويؤكد الكاتب أن قرار بوتين في الحرب على أوكرانيا ،قد تم حسابه بواقعية قاسية ،فيما يخص توازن القوى الذي كان في صالحه. وإذا كان الوقت قد حان لكي تتحرك روسيا، فذلك لأن امتلاكها صواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت منحها التفوق الاستراتيجي،ومثل معظم الحروب وخاصة الحروب العالمية، لم تسر هذه الحرب كما هو مخطط لها؛ لقد قدمت بالفعل العديد من المفاجآت منها :

1- كان اندلاع الحرب نفسها في أوروبا، وهي حرب حقيقية بين دولتين، حدث غير مسبوق بالنسبة لقارة اعتقدت أنها استقرت في سلام دائم.

2- الخصمان اللذان تجمعهما هذه الحرب: الولايات المتحدة وروسيا. لأكثر من عقد من الزمان، كانت أمريكا تعتبر الصين عدوها الرئيسي وليس روسيا.

3- توقع الجميع أن يتم سحق المقاومة العسكرية الأوكرانية بسرعة وهو مالم يحدث،لأن أوكرانيا كانت مجهزة بصواريخ جافلين المضادة للدبابات من قِبَل حلف شمال الأطلسي، وكانت تمتلك منذ بداية الحرب أنظمة مراقبة وتوجيه أميركية، ولكن المقاومة الشرسة التي تبديها دولة في حالة تحلل، تشكل مشكلة تاريخية. ما لم يتوقعه أحد هو أنه سيجد في الحرب سببًا للعيش، ومبررًا لوجوده.

4- مرونة روسيا الاقتصادية فقد كان الاعتقاد السائد في الغرب ،أن العقوبات، وخاصة استبعاد البنوك الروسية من نظام التداول بين البنوك “سويفت”، من شأنها أن تجعل البلاد تركع على ركبتيها ،لكن روسيا تمتعت بمرونة فنية واقتصادية واجتماعية كبيرة ،وأظهرت انها خصم يجب أن يؤخذ على محمل الجد.

5- انهيار الإرادة الأوروبية برمتها، فقد تخلى الاتحاد الأوروبي بسرعة كبيرة عن أي رغبة في الدفاع عن مصالحه الخاصة؛ لقد قطعت نفسها عن الطاقة الروسية وعن شريكها التجاري (بشكل عام)، وفرضت عقوبات على نفسها بشكل متزايد ، من اجل دولة لا تنتمي إلى الاتحاد الأوروبي ، وتم استبدال محور باريس-برلين بمحور لندن-وارسو-كييف الذي تتم إدارته من واشنطن. إن تلاشي أوروبا كلاعب جيوسياسي مستقل أمر محير.

6- ظهور المملكة المتحدة كصاروخ مضاد لروسيا ،لانها أرادت أن تكون أول من يرسل صواريخ بعيدة المدى ودبابات ثقيلة إلى أوكرانيا.

8-و هي الأكثر… إثارة للدهشة. لقد جاءت من الولايات المتحدة، القوة العسكرية المهيمنة،الصناعة العسكرية الأمريكية ناقصة؛ فالقوة العظمى العالمية غير قادرة على ضمان توريد القذائف ــ أو أي شيء من هذا القبيل ــ إلى تلميذتها الأوكرانية. وهذه ظاهرة غير عادية حقًا عندما نأخذ في الاعتبار أنه عشية الحرب كان الناتج المحلي الإجمالي لروسيا وبيلاروسيا يمثل 3.3٪ من الناتج المحلي الإجمالي الغربي (الولايات المتحدة وكندا وأوروبا واليابان وكوريا).

9- عزلة الغرب الأيديولوجية وجهله بعزلته. فبعد أن اعتاد الغربيون على تحديد القيم التي يتعين على العالم أن يلتزم بها، توقعوا بصدق وبغباء أن االعالم بأكمله سيشاركهم سخطهم على روسيا. لقد أصيبوا بخيبة أمل. وبعد مرور الصدمة الأولى للحرب، شهدنا ظهور دعم أقل تحفظاً لروسيا في كل مكان تقريباً. وكان من المتوقع أن الصين، التي حددها الأمريكيون باعتبارها الخصم التالي على قائمتهم، لن تدعم الناتو.

9- والأخيرة على وشك أن تتحقق. إنها هزيمة الغرب. وسوف نفاجأ بمثل هذا التأكيد عندما لا تنتهي الحرب. لكن هذه الهزيمة مؤكدة لأن الغرب يدمر نفسه بدلاً من أن يتعرض لهجوم من روسيا.

إننا في عصر العولمة الكاملة بكل معني الكلمة: ومن حيث الرؤية الجيوسياسية: روسيا، في الواقع ليست المشكلة الرئيسية. فهي ضخمة للغاية بالنسبة لعدد سكانها المتناقص، وستكون غير قادرة على السيطرة على الكوكب وليس لديها الرغبة في القيام بذلك؛ إنها قوة طبيعية تطورها ليس غامضًا. ولا توجد أزمة روسية قادرة على زعزعة استقرار التوازن العالمي،الازمة الحقيقة هي في الغرب، وبشكل أكثر تحديدًا في أمريكيا، التي تعرض توازن العالم للخطر، اصطدمت معظم موجاتها المحيطية بمقاومة روسية، ضد دولة قومية كلاسيكية ومحافظة.

إن اللاعقلانية وانعدام المسؤولية، في تصرفات حلف شمال الأطلسي ـ لم يدرك أن الأداء العسكري لأوكرانيا ، كان على نحو لا يخلو من المفارقة، سبباً في سقوط الولايات المتحدة في الفخ. وهم أيضًا يواجهون الآن مشكلة البقاء، وهي مشكلة تتجاوز بكثير المكاسب الهامشية المحتملة، وهو وضع محفوف بالمخاطر دفعهم إلى إعادة الاستثمار باستمرار في الحرب.

ويقترح الكاتب اسماه بالتفسير ما بعد الإقليدي للجغرافيا السياسية العالمية،حيث يفترض مفهوم الدولة القومية ،انتماء مختلف طبقات سكان إقليم ما إلى ثقافة مشتركة، ضمن نظام سياسي يمكن أن يكون ديمقراطيًا، أو أوليغاركيًا، أو استبداديًا، أو شموليًا. ولكي يكون قابلاً للتطبيق، فإنه يتطلب أيضًا أن تتمتع المنطقة المعنية ،بالحد الأدنى من الاستقلال الاقتصادي؛ وهذا الاستقلال لا يستبعد بالطبع التبادلات التجارية، لكن هذه يجب أن تكون متوازنة إلى حد ما على المدى المتوسط أو الطويل،و هذا المعيار وحده يسمح لنا أن نؤكد، حتى قبل التحليل المتعمق ، أن فرنسا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة، التي لم تعد تجارتها الخارجية متوازنة أبدًا، ولكنها لا تزال تعاني من العجز، لم تعد دولًا بالكامل،

وتفترض الدولة القومية التي تعمل بشكل صحيح أيضًا، وجود بنية طبقية محددة، بما في ذلك الطبقات الوسطى كمركز ثقل، وبالتالي أكثر من مجرد فهم جيد بين النخبة الحاكمة والجماهير. دعونا نكون أكثر واقعية وندخل الفئات الاجتماعية في الفضاء الجغرافي. في تاريخ المجتمعات البشرية، تدير الطبقات الوسطى، مع مجموعات أخرى، شبكة حضرية. وبفضل التسلسل الهرمي الحضري الملموس، الذي تسكنه طبقة وسطى متعلمة ومتميزة، يمكن أن تظهر الدولة، الجهاز العصبي للأمة.

سوف نرى إلى أي مدى يعتبر التطور المأساوي المتأخر والمتضارب للطبقات الوسطى الحضرية في أوروبا الشرقية عاملاً تفسيرياً مركزياً في تاريخها حتى الحرب الأوكرانية. وسنرى أيضًا كيف ساهم تدمير الطبقات الوسطى في تفكك الدولة القومية الأمريكية.

في حالة الولايات المتحدة، ليس من المتوقع رسميًا تجاوز الأمة. لكن، كما سنرى، فإن النظام الأمريكي، حتى لو نجح في إخضاع أوروبا، يعاني تلقائيًا من نفس الشر الذي يعاني منه: اختفاء الثقافة الوطنية التي تتقاسمها الجماهير والطبقات الحاكمة. إن الانهيار الداخلي، على مراحل، لثقافة WASP – البيض والأنجلوسكسونيين والبروتستانت – منذ ستينيات القرن العشرين قد خلق إمبراطورية خاصة من المركز والمشروع، وهي كائن عسكري في الأساس تقوده مجموعة بلا ثقافة (بالمعنى الأنثروبولوجي) والتي لم تمتلك سوى القوة والعنف كقيمها الأساسية. ويُشار إلى هذه المجموعة عمومًا باسم “المحافظين الجدد”. إنها ضيقة للغاية ولكنها تتحرك داخل طبقة عليا مفتتة وغير اقتصادية، وتتمتع بقدرة كبيرة على الإزعاج الجيوسياسي والتاريخي.

لقد أدت التطورات الاجتماعية في الدول الغربية إلى علاقة صعبة بين النخب والواقع. ولكننا لا نستطيع ببساطة أن نصنف الأفعال “ما بعد الوطنية” على أنها أعمال مجنونة أو غير مفهومة؛ هذه الظواهر لها منطق. إنه عالم آخر، مساحة ذهنية جديدة سيتعين علينا تحديدها ودراستها وفهمها.

وهو ما يلتقي مع التوقع الذي قدمه الباحث الأمريكي جون مارشايمرفي 3 مارس 2022، من حدوث انتصاراً حتمياً للروس في هذه الحرب، لأن المسألة الأوكرانية في نظرهم تعتبر وجودية، في حين أنها لن تكون كذلك بالنسبة للولايات المتحدة.

لكن إذا تخلصنا من فكرة أن الولايات المتحدة دولة قومية، وقبلنا أن النظام الأمريكي أصبح شيئاً آخر تماماً؛ وأن مستوى معيشة الأميركيين يعتمد على الواردات التي لم تعد الصادرات تغطيها؛ وأن أمريكا لم تعد لديها طبقة حاكمة وطنية بالمعنى الكلاسيكي؛ وبما أنها لم تعد تتمتع حتى بثقافة مركزية واضحة المعالم، ولكن مع بقاء دولة عملاقة وآلية عسكرية، فإن نتائج أخرى يمكن تصورها غير الانسحاب البسيط لدولة قومية تفترض، بعد انسحابها من فيتنام، العراق وأفغانستان، هزيمة أخرى في أوكرانيا على يد الأوكرانيين.

هل ينبغي لنا أن ننظر إلى الولايات المتحدة، وليس الدولة القومية، باعتبارها دولة إمبريالية؟ الروس أنفسهم يطلقون تعبير “الغرب الجماعي”، حيث يعتبرون الأوروبيون مجرد أتباع، في النظام الإمبراطوري التعددي. ولكن حتى ذلك الوصف يتطلب مراعاة معايير معينة، كوجود مركز مهيمن يفترض أن يتمتع بثقافة نخبوية مشتركة ،وحياة فكرية معقولة. وهوماتفتقده في الولايات المتحدة حاليا.

ويتشابه التراجع الامركي مع انهيار الامبراطورية الرومانية ،و التي جعلت نفسها سيدة حوض البحر الأبيض المتوسط بأكمله ،ومن خلال ارتجال نوع من العولمة الأولى هناك، قامت أيضًا بتصفية طبقتها الوسطى،وبطريقة لا تختلف عن الطريقة التي استسلمت بها الطبقة العاملة الأمريكية لتدفق المنتجات الصينية.

وفي كلتا الحالتين، وبتمديد الخط قليلاً، يمكننا أن نقول إن المجتمع ظهر مستقطباً بين عامة الناس عديمي الفائدة اقتصادياً وحكومة الأثرياء المفترسة. لقد تم الآن رسم الطريق المؤدي إلى انحطاط طويل، وهو أمر لا مفر منه، على الرغم من بعض الصعود والهبوط.

وأخيرا، الفرق الأساسي: شهدت الإمبراطورية المتأخرة تأسيس المسيحية. ومع ذلك، فإن إحدى الخصائص الأساسية لعصرنا هي الاختفاء الكامل للركيزة المسيحية، وهي ظاهرة تاريخية حاسمة تفسر على وجه التحديد تشتت الطبقات الحاكمة الأمريكية.

وسوف نعود إلى هذا الأمر مطولا: لقد ماتت البروتستانتية، التي كانت إلى حد كبير القوة الاقتصادية للغرب. إنها ظاهرة مهمة بقدر ما هي غير مرئية، وتصيب بالدوار حتى عندما نفكر فيها قليلا، سنرى أنها أحد المفاتيح، إن لم تكن المفتاح التفسيري الحاسم للاضطرابات العالمية الحالية.

وبالعودة إلى محاولتنا للتصنيف، فيما يتعلق بالولايات المتحدة وتوابعها، عن دولة ما بعد الإمبراطورية: إذا احتفظت أمريكا بالآلة العسكرية للإمبراطورية، فلن يكون في قلبها ثقافة تحملها.

ولهذا السبب تنخرط في ممارسات طائشة ومتناقضة، مثل التوسع الدبلوماسي والعسكري المكثف في مرحلة من الانكماش الهائل لقاعدتها الصناعية – مع العلم أن “الحرب الحديثة بدون صناعة” هي تناقض لفظي.

وينطبق هذا المبدأ هنا على عدة مجالات أساسية: على تسلسل “المرحلة الوطنية، ثم الإمبراطورية ثم ما بعد الإمبراطورية”؛ وإلى الانقراض الديني، الذي أدى في النهاية إلى اختفاء الأخلاق الاجتماعية والمشاعر الجماعية؛ إلى عملية التوسع الجغرافي الطارد المركزي التي تقترن بتفكك القلب الأصلي للنظام.

إن ارتفاع معدل الوفيات بين الأمريكيين، وخاصة في الولايات الداخلية الجمهورية ، في نفس اللحظة التي تتدفق فيها مئات المليارات من الدولارات إلى كييف، هو سمة مميزة لهذه العملية.

النظام الغربي الحالي يطمح إلى تمثيل العالم أجمع، ولم يعد يعترف بوجود غيره. لكن الدرس المستفاد هو أننا إذا لم نعد نعترف بوجود الآخر الشرعي، فإننا نتوقف عن الوجود بأنفسنا.

لقد أدى سقوط الاتحاد السوفييتي إلى تحريك التاريخ من جديد. لقد خلقت فراغا امتص النظام الغربي، والأميركي بشكل رئيسي، في حين كانت هي نفسها في أزمة وضمور في مركزها. وقد انطلقت حركة مزدوجة: موجة من التوسع الخارجي لأمريكا، حتى بينما كانت هناك زيادة في الفقر والوفيات داخل الولايات المتحدة. وكان انحدار الدين، وفي المقام الأول، المعتقدات المدنية الجماعية التي أعقبته، أقوى وأكثر تطرفاً من أي مكان آخر في العالم المتقدم.

في العالم الأنجلو أميركي، يبدو أن مرحلة الأمة الخاملة قد تجاوزت حوالي عام 2020. وإذا ظلت الطبقات الحاكمة الروسية والألمانية والفرنسية على قومية عرقية، فإن الطبقات الحاكمة في المحيط الأميركي قد فقدت قاعدتها الثقافية الأصلية. وقد اختفى منذ ذلك الحين الشعور الأرستقراطي الذي ساد في إنجلترا حتى عام 1980 تقريبًا. أما بالنسبة لأميركا، فلا يزال بإمكاننا اعتبارها، حوالي عام 1990، أمة إمبريالية بالتأكيد ولكنها احتفظت بمركز ثقافي نابض بالحياة. فأميركا اليوم لم تعد دولة قومية؛ لقد فقدت طبقتها الحاكمة وقدرتها على تحديد الاتجاه. وفي عام 2015 تقريبًا، وصلت إلى الحالة صفر. هذا التعبير لا يعني أن البلاد لم تعد موجودة أو أنها لم تعد تنتج أي شيء، بل أنها لم تعد مبنية على قيمها الأصلية: البروتستانتية، وأن الأخلاق وأخلاقيات العمل والشعور بالمسؤولية التي حركت سكانها قد تبخرت. وسيكون انتخاب ترامب، بطل الابتذال، ثم انتخاب بايدن، بطل الشيخوخة، بمثابة تمجيد لحالة الصفر هذه. ولم تعد قرارات واشنطن أخلاقية أو عقلانية.

لماذا انخرط الأميركيون في معركة لا يستطيعون الفوز فيها؟ ولماذا وجدوا أنفسهم في حالة حرب مع روسيا في حين أن أدبياتهم الجيوسياسية، منذ أوباما، جعلت من الصين الخصم الرئيسي؟ ومع ذلك، منذ عهد أوباما أيضاً، بدا الانسحاب جارياً، وعودة أمريكا إلى موقف دولي أكثر تواضعاً.

وحسب المؤلف وجود مؤشرات واضحة لقرب رؤية اندماج العدمية الأمريكية والأوكرانية. والذي سيسرع و يؤدي إلى الهزيمة، وهو الانتقام النهائي للعقل في التاريخ.

إن النجاحات العسكرية السريعة الزوال، التي حققتها القومية الأوكرانية ،دفعت الولايات المتحدة إلى حرب مزايدة، لا يمكنها الهروب منها دون التعرض لهزيمة، وهي لم تعد مجرد هزيمة محلية، بل هزيمة عالمية؛انها عسكرية واقتصادية وأيديولوجية. وستكون الهزيمة الآن هي: “التقارب الألماني الروسي، وإلغاء نظام الدولار في العالم، ونهاية الواردات التي تدفع ثمنها “المطبعة الجماعية الداخلية”، والفقر المدقع الذي سينتشر في امريكا” .

بقلم Mohamed Khodja

SAKHRI Mohamed
SAKHRI Mohamed

أنا حاصل على شاهدة الليسانس في العلوم السياسية والعلاقات الدولية بالإضافة إلى شاهدة الماستر في دراسات الأمنية الدولية، إلى جانب شغفي بتطوير الويب. اكتسبت خلال دراستي فهمًا قويًا للمفاهيم السياسية الأساسية والنظريات في العلاقات الدولية والدراسات الأمنية والاستراتيجية، فضلاً عن الأدوات وطرق البحث المستخدمة في هذه المجالات.

المقالات: 14257

اترك ردّاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *