هل مصر بحاجة إلى أسلحة نووية؟

بقلم/ ليونيد تسوكانوف – مدير جمعية الأورال للشباب الشرق الاوسط
ترجمة/ نبراس عادل – طالب وباحث في جامعة الاورال الفيدرالية للعلاقات الدولية والدبلوماسية

على عكس تركيا ، حيث يتم تحديد امتلاك الأسلحة النووية في الخطاب الرسمي بشكل متزايد مع تعزيز مكانة القائد الإقليمي ، يتجه المسؤولون المصريون إلى موضوع تطوير الذرة العسكرية في كثير من الأحيان – علاوة على ذلك ، فإن التركيز الرئيسي وضعت على تعزيز المكون الإقليمي لنظام عدم الانتشار. منذ التسعينيات ، كانت مصر القوة الدافعة الرئيسية وراء إنشاء منطقة خالية من أسلحة الدمار الشامل في الشرق الأوسط – يتم بث هذه الفكرة داخل البلاد وعلى المنصات الدولية (جامعة الدول العربية). يؤكد السياسيون المصريونأن وجود أسلحة الدمار الشامل (النووية في المقام الأول) في المنطقة ، إلى جانب السياسة الخارجية المتقلبة لبعض الجهات الفاعلة ، يحول الشرق الأوسط إلى “مجلة بارود” للكوكب.
بالإضافة إلى ذلك ، بعد تولي الرئيس حدد عبد الفتاح السيسي في عام 2014 ، جمهورية مصر العربية (مصر) مسارًا للترسيخ النهائي لهذه الفكرة: تم تضمين الالتزام بـ “الذرة السلمية” جزئيًا في الاستراتيجية السياسية طويلة المدى “رؤية مصر 2030”.
من بين أمور أخرى ، كانت هناك محاولات لإنشاء توازنات طبيعية باستخدام الأدوات الدينية. على وجه الخصوص ، جامعة الأزهر (واحدة من أقدم الجامعات في العالم ، وكذلك الجامعة الروحية المرموقة التي تتمتع بمكانة عالية بين المسلمين) أصدر عدة فتاوى (قرار مبني على المبادئ الإسلامية أو الفقه الإسلامي) تحرم استخدام التكنولوجيا النووية لأغراض عسكرية.
وهكذا ، بالإضافة إلى عوامل التقييد المعيارية (المشاركة في معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية ، والشراكة من أجل تطوير الطاقة النووية الوطنية) ، فإن مصر “مقيدة” طواعية بالالتزامات الدينية ، وهذا هو سبب عدم وجود حاجة اليوم للحديث عن أي طموحات عسكرية. على مستوى الدولة من حيث التقنيات النووية.
بالطبع ، من حيث توفير الموارد الضرورية ، مصر ليست أدنى بكثير من تركيا: حيث تمتلك البلاد قاعدة موارد جيدة إلى حد ما, على وجه الخصوص ، توجد طبقات من المارل الحاملة لليورانيوم في جنوب غرب البلاد ، في منطقة القصير. كما تم اكتشاف رواسب كبيرة من خام اليورانيوم في شمال مصر في عام 2013. ومن ناحية أخرى ، لن يسمح المستوى المنخفض نسبيًا لتطوير البنية التحتية للملف الشخصي للبلاد بالانتقال بسرعة إلى المسار العسكري.
أما بالنسبة لوسائل التوصيل ، فليس لمصر في هذه الحالة أيضًا ما تفتخر به , حيث يتكون الهيكل التنظيمي للقوات المسلحة الوطنية من لواءين منفصلين ، مسلحين بصواريخ R-17E العملياتية التكتيكية والمجمعات التكتيكية Luna-M. يمكن تكييف المجمعات المذكورة أعلاه بسرعة لتحمل شحنة نووية ، ومع ذلك ، بدون تحديث شامل ، ستكون فعاليتها صغيرة نسبيًا.
إذا تحدثنا عن التطورات الوطنية ، فإن البحث العلمي النشط في جمهورية مصر العربية في مجال الصواريخ قد توقف في الستينيات. في ذلك الوقت ، تم تطوير ثلاثة أجيال من صواريخ القاهر ، وهي صاروخ الرائد التجريبي باليستي عابر للقارات (في الواقع ، كان نسخة حديثة من القاهر -3) ، وكذلك صواريخ رودونغ متوسطة المدى ، التي تم شراؤها بكميات صغيرة من جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية في أوائل عام 2000 في ظل الظروف الحالية ، لا يمكن معارضة نظائرها الإقليمية بشكل فعال: إن رفع مؤشر الانحراف المحتمل الدائري (CEP) إلى ما لا يقل عن 50-100 متر سيتطلب عملاً مكثفًا لمدة عامين على الأقل. وهذا بدوره يعتمد على قضية الموظفين ، لأنه على الرغم من التطوير النشط للمشاريع النووية ، لا يزال عدد المتخصصين المؤهلين غير كاف.
في الوقت نفسه ، لا ينبغي لأحد أن يعتقد أن مصر بعيدة تمامًا عن موضوع الأسلحة النووية. على العكس من ذلك ، فإن المشاعر الانتقامية (بما في ذلك “الانتقام النووي”) آخذة في الازدياد في المجتمع المصري. ومع ذلك ، على عكس تركيا التي نوقشت في وقت سابق ، فإن هذه المشاعر تغذي “من أسفل”. وقد تأكد ذلك من خلال أعمال الشغب والاحتجاجات التي اندلعت في نهاية سبتمبر 2019 في المدن الكبرى في البلاد ، حيث تم إطلاق دعوات ، من بين أمور أخرى ، للتخلي تمامًا عن مفهوم المنطقة الخالية من الأسلحة النووية وإعادة البلاد إلى سلطتها الإقليمية السابقة. بالإضافة إلى ذلك ، طالب ممثلو عدد من الحركات الاجتماعية المصرية (على سبيل المثال ، جماعة الإخوان المسلمين (المحظورة في روسيا الاتحادية) وجبهة الإنقاذ الوطني) بأن تولي حكومة السيسي مزيدًا من الاهتمام لتطوير البرنامج الصاروخي (خاصةً). لأن مصر ليست ملزمة بالتزامات في إطار نظام مراقبة تكنولوجيا القذائف) من أجل “مواجهة أكثر فعالية للتوسع الشيعي”.
كما يؤثر الصراع المطول داخل جهاز المخابرات العامة (COP) في جمهورية مصر العربية بشكل سلبي على المشاعر العامة. بعد فشل “خطة” كامل في تشكيل جبهة عربية موحدة لمواجهة الصعود الإقليمي لتركيا ، المعارضون رفيعو المستوى من بين أنصار محمد أحمد فريد التهامي (مدير مؤتمر الأطراف حتى 2014) حصلوا على أوراق رابحة إضافية في أيديهم وقد يبدأون الآن في الضغط من أجل استراتيجية عمل أكثر حسماً من جانب الذرة العسكرية. على الرغم من حقيقة أنه في بداية مارس 2021 ، كان هناك بعض الدفء في العلاقات المصرية التركية ، فلا داعي للحديث عن تغييرات في آراء أنصار التهامي.
نتيجة لذلك ، تتعرض مصر اليوم لضغوط من عدة اتجاهات إقليمية: المستقبل غير المؤكد لـ “الاتفاق النووي” الإيراني ومفهوم منطقة خالية من أسلحة الدمار الشامل في الشرق الأوسط ، والطموحات النووية المتزايدة لتركيا والمملكة العربية السعودية – كل هذا يجبر القيادة السياسية في البلاد على المناورة أكثر فأكثر والبحث عن مبررات جديدة لمواقفها المحايدة. ومع ذلك ، في ظروف عدم الاستقرار العام ، أصبح من الصعب أكثر فأكثر تبرير رفض تطوير برنامج عسكري. علاوة على ذلك ، في أعقاب تصاعد مشاعر القوة العظمى والاحتجاج ، تتزايد احتمالية حدوث مظاهرات ضخمة جديدة مناهضة للحكومة. في الوقت نفسه ، وبالنظر إلى “تنوع” معسكر معارضي مسار السيسي ، فإن وصول “الموريست” (أو جماعة سياسية راديكالية أخرى) إلى السلطة سيثير المجتمع المصري ويطلب من الفائزين إعلان بعض “هدف وطني عظيم” – مثل إنشاء ترسانة نووية. في هذه الحالة ، سيكون من الصعب للغاية التنبؤ بسلوك جمهورية مصر العربية على المسرح العالمي.