د. مرعى على الرمحي ، استاذ العلوم السياسية والعلاقات الدولية جامعة بنغازي – ليبيا للعام الجامعي 2020- 2021
المحاور الاساسية لمادة طرق البحث السياسي ( 152 )
- المقدمة .
- اساليب المعرفة العلمية .
- اهداف البحث العلمي .
- مشكلة البحث العلمي .
- طرق تحديد مشكلة البحث .
- دور الفروض في البحث العلمي .
- الشروط الواجب توافرها في الفروض البحثية .
- طرق تحديد المتغيرات .
- تعريف المفاهيم الاجرائية .
- العينات والتصاميم البحثية .
- الاستبيان .
- المقابلة .
- الملاحظة .
- البيانات المكتبية .
- عملية تفريغ البيانات .
- طرق وصف البيانات .
- طرق التهميش في هوامش الصفحة .
- طرق التهميش في مراجع الكتاب .
الاهداف العامة من تدريس مادة طرق البحث السياسي ( 152)
ان كافة المدارس السياسية العاملة داخل حقل علم السياسة تفيد بان هناك اهداف محددة يسعى من وراؤها المفكرين السياسيين عند اجراء عملية البحث العلمي . وهى تتمثل في التالي :
- ترشيد الطالب ” الباحث ، المحلل ” التي تحقيق تفهم اوسع عند كتابة البحث العلمي
- خلق الطالب ” الباحث ، المحلل ” القادر على اجراء عمليات البحث العلمي بطريقة علمية تساعد على حل المشكلات والقضايا العامة من خلال تقديم بحث علمي مقنن ” اكاديمي ” مبنى على خطوات منهجية صحيحة تساعد في الوصول التي تعميمات تساعد في الوصول الى بناء نظريات امبريقية .
- ان يمتاز الطالب ” الباحث ” بالمهارات ذات الصلة بمنهجية البحث العلمي من حيث كيفية الوصول الى المعلومات . وكيفية التعامل مع الفروض وصولا الى تقديم نتائج عامة تساعد الطالب ” الباحث ” في تقديم توصيات تساعد على معالجة مشكلة البحث
مقدمة the introduction
في الواقع يعتبر حقل علم السياسة من بين اهم الحقول العلمية التي تهتم بدراسة السلوك الإنساني خصوصا في ظاهرة الحكم . وان السياسية لها كظاهرة اجتماعية طبيعية عرفتها المجتمعات الانسانية منذ الحضارات الانسانية القديمة لها اوجه مختلفة . فهي الى كونها نشاطا فكريا ذو صبغة سياسية . الا ان هناك من يرى بان السياسة هي ” فن the art ” وليست علما بسبب انه من الصعب او المستحيل احداث عملية التنبؤ لمسارات الظواهر السياسية المختلفة بدرجة يقين عالية ولعل السبب في ذلك يرجع الى الحقيقة السياسية التالية ” ان السياسة the politics تهتم بدراسة سلوك الافراد ، المؤسسات ، الهيئات ، الادارات ..الخ . وان هؤلاء يتعرضون دائما الى التغيير المستمر في ذلك السلوك . وبناء على ذلك لا يمكن الوصول الى اصدار تشريعات او قوانين لوائح سياسية عامة ودقيقة . على عكس القوانين الطبيعية .
ويجب التذكير بان هناك فريق اخر من المفكرين السياسيين من يرى بان ” السياسة ” تعنى في ذات الوقت كلا من ( فن ، علم ) كونها تمثل فن – عندما يمارسها الافراد السياسيين ، وهى تمثل علم عندما يعمل بها الباحثين على دراسة هذا الفن ومن يمارس هذا الفن .
مع مراعاة ان علم السياسة لا يمتاز بدرجة الدقة العالية التي بلغتها العلوم الطبيعية . ولهذا نجد ان علم السياسة يواصل تقدمه في محاولة الفهم لكل ما هو سياسي .
اساليب المعرفة العلمية :
في الواقع يمكن لنا القول بانه يوجد اكثر من اسلوب في التوصل الى حقيقة معرفة الاشباء ، الا اننا سوف نوضح اهم تلك الاساليب من خلال التالي :
( ا ) . الاسلوب الواقعي ” التجريبي “ the empiricism
ان هذا الاسلوب يعتمد على ما تخبرنا به حواسنا الخمسة المتمثلة في ” اللمس ، التذوق ، الشم ، السمع ، النظر ” مع مراعاة ان هذه الحواس الخمسة قد لا تكون مصدر سليم دقيق تماما لتحقيق المعرفة knowledge the في كل الاحوال .
( ب ) . الاسلوب التأملي ” العقلي ” the rationalism .
من خلال هذا الاسلوب فقد يقبل الانسان صحة الاشياء لأنها قد تبدو منطقية في تصوره . بسبب ان العقل الإنساني هو من يقرر ما هو منطقي وغير المنطقي . الا ان تطبيق هذه الافكار على ارض الواقع قد يثبت عدم صحتها . كما يحصل الانسان على المعرفة وفق هذا الاسلوب من خلال توفر عنصري ” الايمان ، الاعتقاد ” مثال ذلك وجود الله سبحانه وتعالى .
( ت ) . الاسلوب العلمي the scientific of method
وهو الاسلوب الذى يعتمد على الواقع the order بمثابة الاختبار النهائي لأي افتراض . فالمنهج العلمي يتحرك بطريقة دائرية تجمع بين ” الواقع ، النظرية ” وان هذه الحركة الدائرية يمكن تقسيمها الى عدة خطوات تعرف بخطوات البحث العلمي والمتمثلة في ما يلى :
- اختيار مشكلة موضوع البحث .
- البحث عن فروض .
- جمع المعلومات اللازمة للإجابة عن اسئلة البحث
- التحقق من صحة الفرضية او عدمها .
- تحليل المعلومات .
- استخلاص النتائج العامة .
- تفسير النتائج العامة .
- الوصول الى تعميمات او قوانين ” بمعنى الانتقال من المستوى الخاص الى العام . ” وتلك هي من اهم خطوات المنهج العلمي الصحيح ” .
اهداف البحث العلمي the sciences search of objectives
ان معظم الدراسات السياسية تتفق على ان للبحث العلمي اهداف سياسية محددة يسعى الى تحقيقها في سبيل اثبات حقيقة فرض سياسي معين . ويمكننا ان نوجز تلك الاهداف في التالي :
- محاولة التوصل الى نظرية سياسية the political of theory
تفسر الواقع وتعطى معنى منطقي .
” بمعنى صياغة القوانين السياسية غاية يطمح لها علم السياسة كأي علم اخر ” .
- التطوير الشامل للمجتمع الإنساني انطلاقا من مبدا ” العلم في خدمة الشعب ” .
مشكلة البحث العلمي the sciences search of problem .
كما هو معلوم ان البحث العلمي الصحيح لابد ان يبدا بتحديد مشكلة اساسية او موضوعا مركزيا the central of theme حيث يبدا الباحث باختيار المشكلة في ضوء مجموعة من المعايير . ثم يقوم ببلورتها . وهكذا تظهر لنا اشكالية البحث في نقطتين اساسيتين هما ” الاختيار ، التحديد ”
اولا – كيفية اختيار مشكلة البحث : The problem selection of quality
ان اول خطوة في القيام بالبحث العلمي السياسي تتمثل في ” اختيار المشكلة ” الملائمة . وان ذلك يتوقف على نجاح الباحث ” المحلل ” في توفيقه تجاه اختيار مشكلة البحث . وفى حالة عدم توفق الباحث في اختيار المشكلة البحثية . فانه سوف يجد نفسه امام المشاكل التالية :
- الخروج نهائيا عن دائرة البحث العلمي .
- تغيير موضوع البحث مع اهدار الوقت والجهد .
- المضي في بحث المشكلة الاصلية مع التوصل الى نتائج محددة القيمة والاهمية .
ويجب التذكير – انه يتوجب على ” الباحث ، المحلل ” في مسالة اختيار المشكلة ان يركز على نقطتان اساسيتان هما :
اولا – المصادر exporters the
والتي يتوجب توفر العناصر الاساسية فيها .
– ميدان التخصص.
– الملاحظة .
– الاستشارة .
ثانيا – معايير الاختيار : the choice of criterions
بمعنى انه يتوجب على ” الباحث ، المحلل ” ان يحكم العقل والمنطق في اختياره لمشكلة البحث . بمعنى اخر – ان يركز الباحث او المحلل على النقاط التالية :
– حداثة المشكلة
– اهمية المشكلة .
– الامكانيات المتاحة لدراستها .
– البيانات المتوفرة عن المشكلة .
طرق تحديد مشكلة البحث the definition rode’s search of problem
في الحقيقة بعدما يكمل الباحث او المحلل اختياره للمشكلة التي يرغب في دراستها وفق نفس المعايير السابقة . فانه ينتقل الى صياغتها . أي تحديدها في صورة دقيقة واضحة بحيث لا تكون شديدة الاتساع او بالغة الضيق .
وتنطوي الاشارة انه ينبغي على الباحث او المحلل التركيز على النقاط التالية عند اختيار مشكلة البحث والمتمثلة في ما يلى :
- تحديد جانب او بعد محدد لمشكلة الدراسة .
- تحديد نطاق زمنى لمشكلة البحث .
- تحديد اسباب اختيار مشكلة الدراسة .
- عرض اهم الدراسات السابقة حول مشكلة البحث .
- بيان نوع البحوث التي سوف يستخدمها الباحث او المحلل عند تناوله لمشكلة البحث .
ولابد من الاخذ بعين الاعتبار بانه يتوجب على الباحث او المحلل ان يحدد بشكل واضح ما اذا كان بحثه في المقام الاول :
– اساسيا او تطبيقيا .
– كميا او كيفيا .
– مكتبيا او ميدانيا .
– استطلاعيا .
وبالتالي يمكننا القول انه بعد ان ينتهى الباحث او المحلل من بلورة النقاط السابقة . فانه يكون قد حدد مشكلته البحثية بشكل واضح ودقيق .
ملاحظة هامة :
لابد للباحث ان يكشف سواء ( اثناء ، بعد ) عملية التحديد عدم صلاحية المشكلة الدراسية . فعندئذ عليه ان يتحول الى مشكلة بحثية اخرى .
دور الفروض في البحث العلمي :
(ا) . وضع الفروض : the hypothesis of formulation
كما هو معلوم يتوجب على كل باحث ان يضع مجموعة فروض يحاول من خلالها التحقق من صحتها او عدم صحتها . ويتوجب على الباحث اثناء وضعه للفروض بان لا يعتمد على خياله الشخصي فقط . بل يتوجب عليه الالمام بجوانب المشكلة :
اولا – تعريف الفرض :
من المهم الاشارة الى ان هناك داخل كتب البحث في العلوم الاجتماعية تعريفات عديدة للفروض اهمها :
الفرض : هو تخمين او استنتاج يضعه الباحث ويتبناه مؤقتا لشرح بعض ما يلاحظه
الفرض : هو اقتراح قريب التصديق يقدم بقصد تفسير واقع او مجموعة من الوقائع او ظاهرة او مجموعة من الوقائع او ظاهرة او مجموعة من الظواهر المرتبطة والتي سبق للباحث ان لاحظها .
الفرض : هو رأى يعتقد من خلاله الباحث انه يمثل متغير يؤثر في مشكلة الدراسة الفرض : هو منطوق قابل للاختبار .
الفرض : هو علاقة سببية بين متغيرين احدهما سبب cause والاخر نتيجة effect
قاعدة :
يمكننا القول مما سبق ذكره ان الفروض هي مجرد ” علاقة بين متغيرين . وان هذه العلاقة قد تتنوع من خلال التالي :
اولا – علاقة الطبيعة :
والتي يمكننا ان نوجزها في العلاقات التالية :
-العلاقات السببية
– علاقة الاقتران ” مفادها ان ازدياد او نقص احد المتغيرين يقترن بازدياد او نقص المتغير الاخر .
ثانيا – علاقة الاتجاه :
وهى علاقات تنقسم بطبيعتها الى قسمين رئيسيين :
-علاقات طردية موجبة the positive
– علاقات عكسية او سالبة ” متعارضة “
واذا اردنا ان ندمج بين ( الطبيعة ، الاتجاه ) فانه يمكننا ان نحدد الاشكال للعلاقة بين متغيرين وفق التالي :
- علاقات سببية موجبة .
- علاقات اقتران موجبة .
- علاقات سببية سالبة .
- علاقة اقتران سالبة .
وظائف الفروض :
في الحقيقة نلاحظ اتفاق معظم الدراسات السياسية على ان الوظيفة الاساسية من وضع الفروض تتمثل في ما يلى :
( توجيه وترشيد الباحث الى المعلومات والبيانات التي يتوجب عليه جمعها حتى يوفر كثيرا من الوقت والجهد ) .
قاعدة :
ان عملية وضع الفروض ليست لازمة في كافة البحوث العلمية ، فالدراسات الاستطلاعية او الكشفية the exploratory لا تسعى الى اختيار فروض . وانما تسعى الى تقديم صورة وصفية لمشكلة الدراسة .
الشروط الواجب توافرها في الفروض البحثية :
تنطوي الاشارة الى ان الفرض العلمي يحتاج الى مجموعة من الشروط حتى يتمكن الباحث من تفادى الاخطاء المحتمل وقوعها اثناء عملية البحث العلمي . والتي سوف نتناولها من خلال التالي :
- ان يساعد الفرض على التحديد الواضح للمتغيرات .
- ان يبتعد الفرض عن الاحكام القيمية في صياغة الفروض.
بمعنى ان يتجنب الباحث استخدام كلمات مثل – يجب ، ينبغي ، لابد ، …الخ
ان بداية الجملة بمثل هذه الكلمات تعطى صياغة ضعيفة . وبالتالي يصبح الفرض غير جيد .
- ان يكون الفرض منطلق من الفاظ سهلة واضحة لا تحمل التأويل .
- ان يكون الفرض متصلا اتصالا واضحا بالواقع .
ويجب التذكير بانه توجد هناك نصائح سياسية تقدمها العديد من الدراسات السياسية المتعلقة بعملية البحث العلمي تنادى بان الباحث ” المحلل ” عليه ان يتخذ الحيطة والحذر عند استخدام الفروض . ولعل من بين اهم تلك المخاطر ما يلى :
- اشتمال الفرض على متغير واحد .
- اشتمال الفرض على متغيرين يعبران عن ذات الشى .
- شمول الفرض على اكثر من متغيرين .
- غموض الغلاقة بين المتغيرين .
- ذكر شخصيات او حالات معينة في الفرض .
- مجافاة الفرض للواقع السياسي
طرق تحديد المتغيرات :
في الحقيقة ان كلمة متغير the variable ” تعنى خاصيته او صفة لظاهرة معينة تقبل الملاحظة ”
اشكال المتغيرات the variable of craters:
ا. متغير مستقل او اصيل independent of variable the .
” وهو ذلك المتغير الاصيل الذى يؤدى الى تغيير قيم متغيرات اخرى . ويسميه البعض متغير السبب او العله ” .
ب. متغير تابع the dependent of variable .
” وهو المتغير الذى تقف قيمته على قيمة متغيرات اخرى . بمعنى انه يتغير ويتائر بها ” .
ت . متغير وسيط the intervening of variable .
” وهو المتغير الذى يتوسط العلاقة بين المتغيرين على السواء ( الاصيل . التابع )
ث . المتغير المسبب the antecedent of variable .
” وهو المتغير الذى يسبق او يؤدى الى المتغير المستقل . بمعنى ان الانتماء الحزبي اقوى من الادلاء بالأصوات من اولئك الذين ليس لهم هوية حزبية واضحة
تعريف المفاهيم the conceptual of definition .
من المهم القول ان أي مفهوم سياسي يمكن ان يعرف بطريقتين اساسيتين :
- التعريف النظرية the theoretical
- التعريف الاجرائية the operational
انواع التعريفات the definitions of kind
اولا – التعريف النظري :
وهو ذلك التعريف الذى تطرح فيه عناصر مجردة للمفهوم يصعب اخضاعها للملاحظة والقياس . وللباحث حرية طرح تعريف نظري خاص به . وان له الحق في ان يختار تعريف نظري طرحه باحث اخر .
ثانيا – التعريف الإجرائي :
وهو ذلك التعريف الذى يضعه الباحث للمفهوم بحيث لا يبقى هناك اى غموض او بعد عن المقصود منه .
بمعنى اوضح – ان التعريف الإجرائي هو تحويل المفهوم الى مؤشرات يمكن ملاحظتها وقياسها والتدليل عليها .
ملاحظة : يحق للباحث تبنى تعريفات اجرائية لمفاهيم سبق وضعها اخرون او يعدل فيها من حذف او اضافة .
العينات والتصاميم البحثية :
في الواقع تحتاج البحوث السياسية الميدانية في الاغلب الى اختيار تصميم ملائم بقصد التحقق من صحة الفروض . فهناك علاقة وثيقة بين المسالتين :
-اختيار العينة
– اختيار التصميم الإجرائي .
تعريف العينة the sample of concept
” هي المجموعة او المجموعات التي تجرى عليها الدراسة “
حجم العينة the sample of size
في الواقع ان حجم العينة يتحدد من خلال العوامل التالية :
- الامكانيات المتاحة لجميع البيانات . فكلما توفرت هذه الامكانيات استطاع الباحث ” المحلل ” اختيار عينة كبيرة . والعكس صحيح .
- درجة الدقة المطلوبة في التحليل .
” بمعنى انه كلما كان عدد مفردات العينة اكبر . كلما ازدادت درجة الثقة في نتائج البحث المراد انجازه ” .
- درجة تجانس مجتمع العينة .
” بمعنى انه يسهم تجانس مجتمع العينة . كلما قلت نسبة الوقوع في ما يعرف ” بخطاء الصدفة the chance of error
انواع العينات the samples of kind
( ا ) . العينة العشوائية البسيطة the simple random of sample :
وهى عينة غير منحازة اذ تتاح لكل وحدة او فرد في مجتمع البحث فرصة الظهور في العينة .
( ب ) . العينة العشوائية الطبقية the stratified random of sample :
وهى العينة التي تقسم افراد المجتمع الإنساني من حيث ” السن ، المهنة ، الدين ، الجنسية ”
( ت ) . العينة المساحية the cluster area of sample :
وهى عينة عشوائية تستخدم عموما في حالة انتشار مجتمع البحث على مساحة كبيرة . مع عدم وجود قوائم مفصلة ودقيقة .
( ث ) . العينة المنتظمة : the regular of sample
وهى العينة التي تتميز بان اختيارها ايسر واكثر ملائمة . لاتها لا تتطلب سوى كشف مسلسل بأرقام واسماء افراد مجتمع البحث .
( ج ) . العينة العددية او القصدية the purposive of sample .
وهى العينة التي يختار فيها الباحث ” المحلل ” مفردات لاعتقاده بانها تمثل المجتمع الأصلي وهى توفر الكثير من الوقت والجهد .
مميزاتها :
يتطلب من الباحث معرفة الخصائص الاحصائية لمجتمع العينة . اكثر من كونها تساعد الباحث على اختيار العينة .
عملية جمع البيانات the process plural of data .
في الواقع من اجل تحقيق اهداف البحث العلمي واختيار فروضه . فانه يتوجب على الباحث ” المحلل ” ان يقوم بعملية جمع المعلومات اللازمة . كما تسهم حالة وجود مصادر عديدة من ان يستفيد الباحث ” المحلل ” من ان يستسقى منها ما يريده من معلومات .
وتنطوي الاشارة الى انه يتوجب على الباحث ” المحلل ” التمييز ما بين المصادر الاولية the primary of sources المتمثلة في ” الوثائق ، الاستبيان ” وكذلك المصادر الثانوية the second art of sources التي تتمثل في ” الكتب ، المقالات ، الرسائل العلمية ، الصحف “
طرق جمع البيانات of data the popular roads
اولا – طريقة المسح العلمي :
ان طريقة المسح العلمي تتخذ في ضوء الغرض منه . وفى هذا السياق يوجد هناك نوعان من المسوح العلمية :
( ا ) . المسح الكشفي the exploratory
وهو مسح يستخدم في سبيل الحصول على بيانات تساعد الباحث ” المحلل ” على صياغة اسئلة بحثية وافتراضات بصورة اكثر دقة .خصوصا في حالة ضعف المعرفة بالموضوع المطلوب دراسته .
( ب ) . المسح التفسيري the explanatory
وهو مسح يستخدم في سبيل تحقيق التيقن من صدق الفروض المستخدمة في موضوع الدراسة .
ثانيا – الاستبيان the questionnaire
يعتبر الاستبيان مجرد الية عمل بحثى بقصد جمع المعلومات عن طريق استمارة تتضمن مجموعة اسئلة بخصوص موضوع معين يجيب عليه المبحوثين . حيث يبدوان اجاباتهم بأنفسهم . ويستخدم الاستبيان على نطاق واسع في دراسات الرأي العام .
مراحل الاستبيان :
من المهم الاشارة الى ان عملية اعداد الاستبيان تمر بمراحل اساسية وفق التالي :
- مرحلة اعداد المسودة :
وفى هذه المرحلة يتوجب على الباحث ” المحلل ” ان يراعى مضمون الاسئلة من حيث ” الشكل ، الكلمات ، التنظيم ، الاسبقية “
- مرحلة التأكد من صحة المسودة او القائمة :
حيث يتحقق ذلك من خلال :
- عرض المسودة على مجموعة من المتخصصين في مناهج البحث العلمي السياسي
- اجراء اختيار قبلي للاستمارة the pretest
وذلك من خلال تطبيقها على مجتمع صغير من افراد مجتمع العينة من اجل الوقوف على مدى تفهمهم للأسئلة . وكذلك الوصول الى المصاعب التى قد تواجه الباحثين الميدانيين اثناء العمل .
- مرحلة التصميم النهائي للاستمارة :
وفى هذه المرحلة يحق للباحث ” المحلل ” ان يدخل بعض التعديلات على الاستمارة من خلال :
- حذف بعض الاسئلة اذا اتضح انها غير مفهومه او تخدش الحياء .
- تغيير صياغة بعض الاسئلة الغامضة .
- اضافة اسئلة جديدة على متن الاستبيان .
المقابلة the interview
يقصد بها – هي اتصال مواجهي بين طرفين . يهدف فيه احدهما ” الباحث ، المحلل ” او القائم بالمقابلة الى الحصول على معلومات من الطرف الاخر ” المبحوث ” في موضوع معين .
انواع المقابلة the kind of interview .
في الحقيقة يوجد هناك شبه اتفاق ما بين المدارس الفكرية القائمة داخل حقل السياسة المقارنة بان هناك عدة انواع للمقابلة وفق المعايير التالية :
اولا – من حيث عدد الاشخاص المستهدفين .
ان هذا النوع ينقسم الى قسمين رئيسيين :
- المقابلة الفردية :
وهى تتم بين الباحث ومبحوث واحد .
مميزاتها :
انها تساعد الشخص المبحوث في اعطاؤه الحرية في التعبير عن رايه بقدر كبير ومن الصراحة والصدق .
- المقابلة الجماعية :
وهى تتم بين الباحث ومجموعة من المبحوثين .
مميزاتها :
انها تساعد الباحث في الحصول على معلومات كثيرة ومتنوعة .
عيوبها :
- في بعض الاحيان تظهر مخاوف لدى بعض المبحوثين اثناء التحدث بصراحة امام الجماعة .
- سيطرة شخص واحد على المناقشة بسبب او باخر . مما يحول دون ظهور اراء الاخرين بوضوح .
ثانيا – من حيث درجة التقنين :
- المقابلة المقننة the structured of interview
وهى التي تعد اسئلتها بشكل مفصل وتوضع في كشف او دليل مقابلة .
- المقابلة غير المقننة the non-structured of interview
وهى تتم دون اعداد مسبق للأسئلة المقترحة .
ولابد من الاخذ بعين الاعتبار ان ذلك لا يمنع من ان يقوم الباحث بوضع اطار عام برؤوس الموضوعات التي تدور حولها المقابلة .
ثالثا – من حيث غرض المقابلة :
ان هذا النوع ينقسم بدوره الى قسمين رئيسيين :
( ا ) . المقابلة الوثائقية :
ان هذا النوع يهدف الى الحصول على معلومات ويعلمها المبحوث عن اشخاص اخرين او احداث معينة – مثال ذلك ” المقابلة مع قيادات سياسية حالية او سابقة للحصول على شهاداتهم بشان ادوارهم وادوار غيرهم في تقرير الامور . وموقفهم من الاحداث والازمات والنزاعات والصراعات .
( ب ) . المقابلة الشخصية :
ان هذا النوع يهدف الى الحصول على معلومات من المبحوث من اجل التعرف على شخصية معينة واتجاهاتها السياسية و الاقتصادية والاجتماعية
الملاحظة the observation
وهى تمثل احد اهم اساليب جمع المعلومات وهى تهدف الى معرفة تصرفات الافراد وسلوكياتهم تجاه ” المواقف الاحداث ، النزاعات ، الصراعات ، الحروب ”
ويجب التذكير – بان الملاحظة يمكن ان تكون عادية كونها تحدث دون قصد . ودون ان يراد منها الكشف عن حقيقة علمية . كما ان الملاحظة قد تكون ” علمية ” اذا قام بها الباحث بهدف اختبار الفروض او الكشف عن العلاقات بين مجموعة من المتغيرات . وان هذا النوع يعتمد على التسجيل والقياس . وهى تعكس الملاحظة العادية .
انواع الملاحظة the kind observation
من المهم القول ان الملاحظة البحثية في الدراسات السياسية المعاصرة تنقسم الى نوعين اساسيين :
النوع الاول – الملاحظة بدون مشاركة . the non-participant of observation
وهى تلك الملاحظة التي لا يتعدى فيها دور الباحث عن مشاهدة الظاهرة او الحدث قيد الدراسة . حيث يعمل الباحث على تدوين المشاهدات من اجل الرجوع اليها عند كتابة البحث – مثال ذلك ” حضور الباحث اجتماع لجنة معينة في مجلس الشعب ، الوزراء ، الامة ، ….الخ “
النوع الثاني – الملاحظة بالمشاركة the participant of observation
وهى تلك الملاحظة التي يشارك فيها الباحث ايجابيا في السياق السياسي او الاجتماعي . بمعنى اوضح ان يشارك الباحث في حياة او نشاط الافراد الذين يقوم بملاحظاتهم .
مراحل الملاحظة بالمشاركة :
المرحلة الاولى : ( مرحلة التعرف المبدئي ) . The initial of of introduction
وهى المرحلة التي يسعى الباحث فيها الى رسم خريطة مجتمع الدراسة ” سياسيا ، اقتصاديا ، اجتماعيا ” من اجل الوقوف على اوجه الحياة
المرحلة الثانية : ( مرحلة البحث البؤري ) . The focused of research
وهى المرحلة التي تبدا عندما ينتقل الباحث من حالة الاكتشاف العام لمجتمع الدراسة الى الفحص المتعمق لمفاهيم او جوانب معينة قد تظهر منذ البداية . او قد تظهر خلال المرحلة السابقة .
المرحلة الثالثة : ( مرحلة التنظيم والقياس ) .
وهى المرحلة التي من خلالها يهتم الباحث بعملية جمع مشاهدات متعددة بطريقة منظمة تساعده على امكانية التحقق من صدق فروضه بشكل نهائي .
البيانات المكتبية the library of data’s
يقصد بها – ” الكتب ، المجلات ، الوثائق ، الاطروحات العلمية غير المنشورة ، الصحف ، القوانين ” وهى تنقسم الى الاقسام التالية :
( ا ) . البيانات التجميعية the aggregate of data
ان كافة الدراسات المقارنة للوحدات السياسية تعتمد على معلومات تجميعية . أي تتعلق بتجمعات من البشر ، دولة ، ولاية محافظة ، مدينة ، دائرة انتخابية . بمعنى اوضح – انها بيانات كمية تميز كل سكان التجمع موضوع البحث .
( ب ) . الوثائق – the documents
وهى كلمة تشمل عدة معانى يمكن الاشارة اليها من خلال التالي :
- السجلات الرسمية – وهى تتمثل في ما يلى :
– سجلات جلسات البرلمان
– الاحكام القضائية
– محاضر جلسات مجلس الوزراء
– الدساتير ، القوانين ، اللوائح
– المعاهدات الدولية .
– تقارير الامن والميزانيات .
- السجلات الشخصية – وهى تتمثل في التالي :
– السير الذاتية واليوميات
– المذكرات والرسائل .
– الخطابات الخاصة .
– الوصايا والخطب .
– الاحاديث العامة والخاصة
- المخطوطات وامهات الكتب واشرطة التسجيل والاسطوانات
ثالثا : الكتب والدوريات the books and periodicals
ان هذه المصادر هي بمثابة المراجع الثانوية . باعتبارها تحتوى على معلومات منقولة عن مصادر الاولية . وقد يكون النقل للمرة الثانية او اكثر .
وتنطوي الاشارة بان – هذه المصادر الثانوية لا يمكن للباحث ان يستغنى عنها . باعتبار انها ترشده الى المصادر الاولية في موضوع الدراسة . كما انها تزوده بتحليلات وتصورات متنوعة the malty of massages ولهذا نلاحظ ان معظم الباحثين يبداؤن بالمصادر الثانوية . ومنها ينقلون الى المصادر الاولية .
عملية تفريغ البيانات the conveyance of data’s of process
في الواقع يمكننا القول بان الطرق المتبعة في الدراسات السياسية حول عملية تفريغ البيانات تتم بإحدى الاسلوبين التاليين :
اولا – الاسلوب اليدوي :
وهو اسلوب يقوم فيه الباحث بأعداد كشوف او جداول تفريغ يغلب ان تكون من ورق . وتقسم جداول التفريغ الى اقسام تبدا بعمود الرقم المسلسل . وتليها اعمدة حاصة بأسئلة الاستمارة . والفئات التي تشملها . والتي تبوب في اكثر من فئة وبشكل افقى .
ثانيا – الاسلوب الألى ” الكمبيوتر “
من خلال هذا الاسلوب يستخدم الحاسب الألى في ادخال البيانات واستخراج النتائج التي من خلالها يتم اختيار البحث . ويمر ادخال البيانات الى الحاسب الألى وفق التالي :
- الترميز the condign
حيث يتم ترميز البيانات من خلال استخدام ارقام او حروف او علامات وذلك بقصد الدلالة عليها .
- تسجيل البيانات the data’s of record
حيث يتم ذلك من خلال استخدام اكثر من وسيلة . والتي اكثرها استخداما يعرف بنظام ” البطاقات المثقوبة ” the ranched of cards
- التأكد من سلامة البيانات
وهى المرحلة التي تأتى بعد الانتهاء من المرحلتين السابقتين . أي بعد تسجيل البيانات باستخدام أي من الادوات المشار اليها انفا . حيث يتوجب مراجعتها اما بالعين المجردة وهى طريقة بطيئة وعرضه للخطأ . او بالطريقة الالية من خلال استخدام برنامج مراجعة يتضمن القواعد التالية :
– التأكد من نوع البيان سواء ” رقميا ، حرفيا “
– التأكد من ان البيانات تقع في المدى المحدد لها .
– التأكد من وجود العلاقات المفترضة بين المتغيرات
طرق وصف البيانات the roads account of data’s
من المهم القول ان عملية وصف البيانات يقصد بها التالي :
” هي وضع البيانات في شكل يمكن قراءته بشكل واضح ودقيق . وان لهذا الوصف البياني عدة طرق يمكن الاشارة اليها من خلال ما يلى :
اولا – الجداول the tables
في الواقع يستخدم جدول التوزيع التكراري بالطرق الثلاثة التالية :
– طريقة العدد the number
– طريقة النسبة the percentage
– طريقة العدد النسبية
ولابد من الاخذ بعين الاعتبار بان هناك نوعين اساسيين في تصنيف الجداول وفق الاتي :
- جدول بسيط : the simple of table
وهو الجدول الذى تبوب فيه البيانات حسب متغير واحد مستقل .
- جدول مركب او متقاطع .
وهو الجدول الذى تعرض فيه بيانات خاصة بمتغيرين او اكثر بحيث تدون بيانات احدهما ” المتغير المستقل ” في الاعمدة . وبيانات المتغير الاخر ” التابع ” في الصفوف – مثال ذلك المتغير المستقل ” التصويت ” المتغيرين التابعين ” ذكور ، اناث “
ثانيا – التمثيل النيابي the graphic of representation
ان هذا الشكل يستخدم في عرض التوزيعات التكرارية بالرسم البياني . حيث يستخدم اكثر من شكل بياني . والتي من اهمها ما يلى :
- المدرج التكراري the barograph of histogram
وهو عبارة عن سلسلة من الاعمدة يختص كل عمود منها بفئة من الفئات . حيث يساوى ارتفاع العمود التكراري الفئة التي يمثلها .
- الدائرة the pie hart – .
حيث تقسم الدائرة الى قطاعات او شرائح . مساحة كل منها تتناسب مع ” عدد ، نسبة ” المفردات الداخلية في الفئة
- المنحنى . the line graph curve –
ان هذا الشكل غالبا ما يستخدم لتمثيل البيانات المتصلة . بمعنى اوضح تلك البيانات التي تتعدد قيمتها مثل ” الدخل ، العمر ” للحصول على المنحنى يتم تقسيم المحورين الأفقي والرأسي . وتعيين مواقع النقاط ثم رسم خط مستمر يمر بأكبر عدد ممكن من هذه النقط .
طرق التهميش و كيفية كتابة قائمة المراجع والمصادر :
The roads apostil and quality character calendar authority’s and bottom
منذ البداية لابد من الاشارة بانه يتوجب على الباحث ” المحلل ” عند استخدامه للمراجع والمصادر ” الاقتباس ، التوثيق ” ان يلتزم بالشروط التالية :
- ان تمتاز بالتنوع بين العربي والأجنبي .
- ان تمتاز بالحداثة والاصالة .
- مراعاة الامانة العلمية في التعامل مع المراجع والمصادر . وكذلك توخى الدقة والموضوعية وتجنب النقل الحرفي للمعلومات .
- الاعتماد في البحث العلمي على طريقة واحدة في التوثيق والاقتباس سواء الطريقة ” الانجلو سكسونية او الفرنكوفونية “
- عند الاستدلال بالقران الكريم او الاحاديث النبوية يجب ان يكون شكل الاقتباس كالتالي ” رقم الآية ، السورة القرآنية ” وتجنب تفسير الآيات القرآنية .
- مراعاة تصنيف قائمة المراجع للمؤلفين حسب الترتيب الهجائي .
عملية ترتيب المراجع عند اجراء البحث العلمي :
- الآية القرآنية
- الاهداء
- الشكر والتقدير
- الوثائق
- الكتب
- المجلات العلمية المحكمة .
- الصحف .
- الرسائل العلمية غير المنشورة .
- القوانين .
- التقارير .
- المقابلات الشخصية .
- المواقع الالكترونية .
- المراجع الاجنبية .
اولا – طريقة التهميش في هوامش الصفحة :
(1) . طريقة تهميش الكتب :
اسم المؤلف ، عنوان الكتاب ، رقم الطبعة ، دار النشر ، مكان النشر ، تاريخ النشر ، رقم الصفحة .
ملاحظة – لابد ان يكون خط عنوان الكتاب اسود داكن ، او تحته خط .
- اذا كان للكتاب مؤلفين اثنين . فأننا نكتب اسم المؤلف الأصلي ويكون اسمه موجود على يمين الكتاب . ثم اسم المؤلف الثاني معطوفا على الاسم الاول .
مثال ذلك :
عمر سالم خليل ومصطفى نصر السالمي ، مدخل في العلوم السياسية ، ط1 ، منشورات دار الخليل للطباعة والنشر ، عمان ، 2015 ، ص 87.
- اذا كان للكتاب اكثر من ثلاث مؤلفين واقل من ستة . فأننا نكتب الاسم الاول فقط ويتبع بكلمة ” اخرون ” .
مثال ذلك :
مرسى سليمان البسيوني ( واخرون ) ، الثقافة السياسية والقانون ، ط1 ، منشورات المكتبة العلمية للطباعة والنشر ، القاهرة ، 2017 ، ص76.
- اذا كان في حالة تهميش الكتاب في نفس الصفحة لنفس الكتاب والمؤلف – فأننا نكتب وفق التالي :
نفس المرجع السابق ، ص ….
- اذا كان للمؤلف اكثر من مؤلف داخل نفس الكتاب المهمش منه – فأننا نكتب اسم المؤلف واسم الكتاب الذى تم الاقتباس منه وفق التالي :
مرعى على الرمحي ، الدور السياسي للمؤسسة العسكرية الاسرائيلية ، مرجع سبق ذكره ، ص ….
وبدون خط داكن تحت اسم الكتاب .
- اذا كان للمؤلف كتاب واحد وتم ذكره بعد عدة اقتباسات . فأننا نكتب وفق التالي
مرعى على الرمحي ، مرجع سبق ذكره . ص ….
- اذا كان الكتاب مترجم :
فانه يستوجب اتباع نفس الترتيب السابق . مع اضافة اسم المترجم الذى يظهر بين قوسين بعد اسم الكتاب مباشرة .
مثال ذلك :
جون بارتيز ، النظريات السياسية المعاصرة ( ترجمة خالد البسيوني ) ط1 ، منشورات دار الامانة للطباعة والنشر ، القاهرة ، 2015 ، ص 122.
- اذا كان الكتاب له اكثر من طبعة فانه يتبع نفس الترتيب . ويكتب رقم الطبعة الجديدة .
مثال ذلك :
توفيق سالم الأسيوطي ، مناهج البحث العلمي ، ط2 ، منشورات مكتبة السلام للطباعة والنشر ، 2016 ، ص 87.
- اذا كان الكتاب جزء من سلسلة . فانه يتبع التهميش السابق . مع اضافة رقم السلسلة . والجزء الذى يظهر بعد اسم الكتاب مباشرة والذى يرمز له بالرمز ( س / ج )
مثال ذلك :
عبد الغنى خيرى سلامة ، رسائل الاتصال : اسسها النفسية والتربوية – سلسلة المصادر العلمية ، ط1 ، منشورات مطبعة الدار الجامعية للطباعة والنشر ، القاهرة ، 2016 ، ص 98 .
(ب ) – طريقة تهميش طبعة الكتاب :
اذا كان الكتاب يمثل اول طبعة له . فأننا امام طرقتين اساسيتين :
الطريقة الاولى – اما نكتب ط1 او ط2 او ط3 …الخ حسب الرقم الذى تحمله نسخة الكتاب . ونتبع نفس الترتيب السابق المشار اليه انفا
الطريقة الثانية – اما لا نكتب حرف ( ط ) بالأساس في حال كانت الطبعة الاولى للكتاب ونتبع نفس الترتيب السابق .
( ت ) . طريقة تهميش دار النشر :
- اذا كان الكتاب غير موضح فيه دار النشر . فانه يتبع فيه الترتيب السابق مع كتابة الرمز ( د . ن ) بدلا من اسم الناشر .
مثال ذلك :
عمر رشدي سعيد ، اساسيات البحث العلمي في العلوم الاجتماعية ، ط2 ، ( د . ن ) ، الاسكندرية ، 2018 ، ص 87 .
( ث ) . طريقة تهميش تاريخ النشر :
في الواقع يتم ذكر تاريخ النشر بعد اسم دار النشر مباشرة . وفى حالة عدم وجود هذا التاريخ على صفحة العنوان . اكتب مصطلح دون تاريخ او اختصاره بالرمز ( د . ت ) .
مثال ذلك :
شريف خيرى الغالي ، السياسة في الحضارات القديمة ، ط1 ، منشورات دار العلم للملايين ، القاهرة ، ( د . ت ) ، ص 87 .
( ج ) . طريقة تهميش بلد النشر :
يقصد بها – البلد او المدينة التي تم نشر الكتاب فيها . فاذا كانت المدينة مرفقة على احدى صفحات الكتاب . فيكفى ذكر اسمها . واما اذا كان اسم البلد او المدينة غير موجود فيكتب مصطلح بدون مكان او يرمز له بالرمز ( د . م )
مثال ذلك :
عادل سليم الظاهر ، الاحزاب السياسية والمشاركة السياسية ، ط1 ، منشورات مكتبة الجامعية للطباعة والنشر ، ( د . م ) ، 2018 ، ص87.
( ح ) . طريقة تهميش رقم الصفحة :
- اذا كانت الصفحة التي يتم منها الاقتباس واحدة نشير اليها بحرف ” ص ” واذا رجعنا الى صفحتين نشير اليها بحرفي ” ص ص “
ولابد من الاشارة الى ان حرف ص فقط او ص ص تكتب في الهامش السفلى لورقة الكتاب فقط . ولا تكتب عند كتابة قائمة المراجع في اخر البحث .
مثال ذلك :
قدري محمود اسماعيل ، العلاقات الدولية الجديدة – الاسس والمتغيرات ، ط1 ، منشورات مكتبة اليكس الكترونيك للطباعة والنشر ، الاسكندرية ، 2009 ، ص 76. وفى حالة الاقتباس تم من صفحتين نكتب ص ص 76 . 77. وفى حالة تم الاقتباس لأكثر من صفحتين نكتب ص ص 76 . 77 وما بعدها .
متى نستخدم المصطلحات التالية :
- مصطلح المرجع السابق :
في حالة التهميش الى مصدر معين عدة مرات متتابعة دون ان يكون هناك اشارة الى مصدر اخر .
مثال ذلك :
- حالة التهميش اول :
عماد انور البلتاجي ، دراسات في التشريعات الدستورية ، ط1 ، منشورات دار القلم العربي للطباعة والنشر ، القاهرة ، 2018 ، ص 55.
- حالة التهميش ثاني :
نفس المرجع السابق ، ص 56.
ملاحظة – يمكن التهميش بنفس الترتيب في حال استمرار ذات الاقتباس وفى اكثر من صفحة . حيث نكتب التالي :
نقس المرجع السابق ، ص 57 .
نفس المرجع السابق ، ص 78.
نفس المرجع السابق ، ص 182.
- مصطلح مرجع سبق ذكره :
يستخدم هذا المصطلح في حالة الاشارة مرة ثانية الى مصدر كان قد تمت الاشارة اليه في السابق داخل البحث . حيث يفصل بينهما مصادر اخرى . فنذكر اسم المؤلف ثم لفظ مصدر سابق .
مثال ذلك :
قدري اسماعيل محمود ، مرجع سبق ذكره ، ص 109.
ملاحظة مهمة :
في حال وجود اكثر من كتاب الى ذات المؤلف . فأننا نكتب اسم المؤلف ، واسم الكتاب الذى تمت منه حالة الاقتباس ، ثم نكتب مرجع سبق ذكره ، ثم رقم الصفحة المقتبسة .
مثال ذلك :
قدري اسماعيل محمود ، النظم السياسية العربية ، مرجع سبق ذكره ، ص 99.
” ولا نقوم بأجراء خط داكن على اسم الكتاب ” .
( 2 ) . طريقة تهميش الدوريات :
اولا – المجلات العلمية :
اسم صاحب المقال ، عنوان المقال ، اسم المجلة العلمية ، رقم المجلد ، رقم العدد ، تاريخ النشر بالشهر والسنة ، رقم الصفحة ” في حال التهميش فقط يكتب رقم الصفحة ”
ملاحظة – لابد ان يكتب اسم المجلة بخط اسود داكن .
مثال ذلك :
خالد ابراهيم سعيد ، الادارة الدولية في حل النزاعات ، مجلة المستقبل العربي ، المجلد الثالث ، العدد 1124 ، يناير ، لسنة 2019 ، ص 31.
ثانيا – الصحف :
في هذا الجانب نكتفى بذكر اسم الصحيفة ، والعدد ، تاريخ صدورها باليوم والشهر والسنة ، اما رقم الصفحة فهو يظهر في التهميش فقط . وليس في قائمة المراجع .
مثال ذلك :
صحيفة اخبار بنغازي ، العدد 1254، 10 سبتمبر 2013 ، ص 6 .
ثالثا – كتابة القواميس :
في هذا الجانب فأننا نكتفى بكتابة اسم القاموس ، ورقم الطبعة فقط
مثال ذلك :
القاموس العصري ، الطبعة الثالثة ، الصفحة عند كتابة الهامش فقط
ثالثا – المراجع الغير منشورة :
( ا ) . المخطوطات :
يتبع في هذه الحالة نفس الترتيب في تهميش الكتب ، غير انه نقوم باستبدال اسم الناشر بدل من اسم الناسخ ، ومكان تواجد المخطوط. كما يكتب في نهاية التهميش كلمة ” مخطوطة “
مثال ذلك :
احمد عيسى العامري ، المتطرف في كل فن متطرف – نسخ صبري الخليل ، منشورات المكتبة الجامعية ، سلسلة رقم 21 ، عمان ، ص 87 “مخطوطة “ .
( ب ) . بحوث المؤتمرات والملتقيات العلمية :
اسم الباحث ، عنوان البحث ، الجهة التي قدم اليها البحث ، التاريخ ، المدينة ، رقم الصفحة عند كتابة الهامش فقط .
مثال ذلك :
مرعى على الرمحي ، اشكالية التعليم الجامعي والعالي في ليبيا ،الندوة العلمية حول التحصيل العلمي في ليبيا ، 2009 ، بنغازي ، ص 12.
( ت ) . رسائل الماجستير والدكتوراه :
اسم الباحث ، عنوان الرسالة بدون خط داكن ، نوعية الرسالة ” سواء ماجستير او دكتوراه ” ، اسم الجامعة التي منحت الدرجة العلمية ، التاريخ ، رقم الصفحة في التهميش فقط . ولا تكتب في قائمة المراجع .
مثال ذلك :
مصطفى عمر القروى ، الصراع الإيراني – الأمريكي في منطقة الخليج العربي ، قدمت هذه الدراسة استكمالا في الحصول على درجة الماجستير جامعة الاسكندرية ، 2018 ، ص 87 .
( ث ). المقابلات الشخصية :
نذكر اسم الشخص الذى تمت مقابلته ، ووظيفته ، تاريخ المقابلة باليوم والشهر والسنة .
مثال ذلك :
مقابلة شخصية مع رشيد حوراني ، وزير التعليم العالي والبحث العلمي ، بيروت ، في يوم 06. 12. 2019 م .
( ج ) . الرسائل الشخصية :
هنا نكتب / اسم الشخص الواردة منه الرسالة ، وظيفته ، تاريخ ورود الرسالة ، المكان الصادرة منه الرسالة .مثال ذلك :
رسالة من فرحات الحرشانى ، وزير الدفاع التونسي ، تونس ، 12. 09 . 2019 م .
( ح ) . المواقع الالكترونية :
يمكن للباحث استخدام المواقع الالكترونية بقصد اثراء بحثه وتسهيل عملية الوصول الى مختلف المعلومات بشكل عقلاني رشيد . والتهميش يكون في هذه الحالة كما يلى :
اسم ولقب صاحب المقال ، اسم المقال ، الموقع كاملا .
مثال ذلك :
احسان عمر متولى ، الصراع الدولي الجديد .
http : // www. Deduction – physique . com .
( خ ) . التقارير :
اسم المؤسسة التي اصدرت التقرير ، تاريخ صدوره ، الصفحة في الهامش فقط .
مثال ذلك :
تقرير وزارة الخارجية والتعاون الدولي ، 2020 ، ص ….
ملاحظة :
في حالة وجود اكثر من تقرير صادر من اكثر من دولة وطنية . فانه يكتب اسم الدولة الوطنية الصادر منها التقرير في نهاية اسم المؤسسة الصادر منها التقرير .
مثال ذلك :
تقرير وزارة الخارجية وشؤون الاجانب ، الجمهورية الجزائرية الشعبية الديمقراطية ، 2012 ، ص …
( د ) . قائمة المراجع باللغة الاجنبية : the books
اسم المؤلف ، الحرف الاول من لقبه ، اسم الكتاب بخط اسود داكن ، مكان النشر ، رقم المجلد ، السنة ، الصفحة .
مثال ذلك :
Ferris . m . the world in conflict . us . vol no1 . press 2019 . p98.
وفى حالة وجود مؤلفين او اكثر لكتاب واحد يوضع نفس التهميش السابق . مع الاستثناء الوحيد المتمثل في كتابة اسم المؤلف الثاني بعد اسم المؤلف الاول .
مثال ذلك :
Martin .s .and William . k. the international of relation . us . vole no2 . prees2018 . p65.
اما في حالة التهميش في تفس الصفحة لذات المؤلف – فانه تهمش وفق التالي :
. Ibid . p …. 1
وفى حالة تكرار التهميش لأكثر من مرة في ذات الصفحة لذات المؤلف نكتب وفق التالي :
ibid p……. . . 1
… p….. ibid . 2
او يمكن كتابته على النحو الاتي :
ibid p p…….. 1
اما في حالة مقال اجنبي من الموقع الإلكتروني. فان التهميش يكون على النحو الاتي .
اسم الكاتب ، عنوان المقال ، الموقع الإلكتروني .
مثال ذلك :
Molar . w . the policy crisis and nation of state
http : // www . Deduction – physique. Com