دراسة مستقبلية للحرب الاوكرانية

وليد عبد الحي

في دراسة حول مستقبل الحرب الاوكرانية تم نشرها بعد شهر من بداية المعارك،و انجزها فريق من 60 متخصصا في النزاعات الدولية وغيرها من التخصصات ذات العلاقة، وتحت اشراف مركز الدراسات الاستراتيجية والدوليةThe Center for Strategic and International Studies ) )

تم توظيف تقنيتين من تقنيات الدراسات المستقبلية هما :

أ‌- The Game Theory

ب‌- Herman Kahn- on escalation-The Rungs of the Escalation Ladder

والذي يتضمن 44 درجة على اساس ثنائية تصعيد –تخفيض:(Escalation-De escalation).

وسارت الدراسة عبر الخطوات التالية:

1- تحديد اهداف روسيا من العملية العسكرية:

أ‌- فصل الشرق الاوكراني(دونباس)

ب‌- ربط دونباس مع المناطق الأكثر روسية في مولدافيا

ت‌- السيطرة على شواطئ البحر الاسود.

ث‌- ضمان حيادية اوكرانيا .

2- ادوات روسيا:

أ‌- القوة العسكرية الروسية

ب‌- الابتزاز النووي

ت‌- الضغط الاقتصادي مع التركيز على مصادر الطاقة ومصادر الغذاء

3- اهداف الغرب: افشال تحقيق روسيا اهدافها المشار لها :

4-ادوات الغرب:

أ-التزويد المستمر بالسلاح لاوكرانيا

ب-الدعم المالي والاعلامي لاوكرانيا

ج-الضغط الاقتصادي المتزايد على روسيا.

4- تطبيق النموذج التحليلي :وتم بتطبيق

Herman Kahn- on escalation-

THE RUNGS OF THE ESCALATION LADDER- 44

5-خيارات اللاعبين : تصعيد او تخفيض(Escalate-De escalate).

6- تقسيم فريق البحث الى فريقين(Game) الاول الفريق الغربي والثاني الفريق الروسي.

7-نمط التصعيد والتخفيض:

أ‌- التصعيد الافقي: يتم من خلال انتقال الحرب من اوكرانيا الى دول الاقليم في اوروبا الشرقية او شمالا نحو اقليم البلطيق .

ب‌- التصعيد العمودي : تصاعد العمليات العسكرية من حيث الاسلحة المستخدمة والاهداف المعرضة للضرب، وتم الاتفاق على ان التصعيد العمودي حتى الدرجة 20 من سلم “هيرمان كاهن” سيكون دون الخيار النووي، ومن الدرجة 21 الى 44 هي درجات التصعيد نحو الخيار النووي(الدرجة 44) وترجح الدراسة ان التصعيد سيبقى حول الدرجة 20 او دونها.

8- التقييم: يقوم كل عنصر في الفريقين عند كل درجة بوضع قيمتين هما:

أ‌- احتمال الانتقال من درجة لأخرى(صعودا او هبوطا وأفقيا او عموديا) على سلم تقييمي بين 1-10

ب‌- تحديد الجدوى(المنفعة لكل طرف من اطراف الحرب) من الانتقال من درجة لأخرى(صعودا او هبوطا افقيا او عموديا) على سلم من 1-10

النتائج :(لاحظ ان الدراسة قبل شهرين تقريبا)

دون دخول في تفاصيل تطبيق التقنيتين والمعادلات التي جرت على اساسها الدراسة وعرض الحركة على سلم هيرمان كاهن،فقد تبلورت اهم النتائج في النقاط التالية.

1- ستقوم روسيا بضرب مخازن التسليح الغربية لأوكرانيا الموجودة جنوب شرق بولندا

2- استخدام روسيا اسلحة كيماوية داخل اوكرانيا قرب الحدود البولندية مع تهديد لدول البلطيق

3- ما سبق يفتح المجال لتحول الحرب الى حرب اقليمية منضبطة مع تزايد عدد المشاركين فيها.

4- النتائج في حالة التصعيد العامودي لن تكون مغرية لاي من الطرفين طبقا لنتائج التحليل.

5- احتمالات التصعيد العامودي ستكون (2.1 من 3) لكنها لن تتجاوز الدرجة 20 على السلم بينما احتمالات التصعيد الافقي ستكون(2.6 من 3) ، لكن منافع التصعيد (افقيا وعموديا ) ليست مغرية لاي من الطرفين طبقا لدرجات التقييم ( وتلعب انماط القيادات في طرفي النزاع دورا هاما في هذه النتيجة)

6- يشير التحليل الى ان حجم المخاطر على الغرب كلما طالت الحرب اكبر من حجم المكاسب ايا كانت الخسائر الروسية.

7- -ستعمل روسيا على ربط دونباس في اوكرانيا الشرقية بمنطقة ترانسدنيستريا في مولدافيا الواقعة بين رومانيا واوكرانيا

8- ان السياسة الروسية ستعمل على حصر نطاق الصراع في الجغرافيا الاوكرانية بينما ستميل القوى الغربية واوكرانيا الى التصعيد الافقي بخاصة في بولندا وروسيا البيضاء والبلطيق دون التصعيد العامودي

9- ان انتهاء الحرب لا يعني توقف الغرب عن استثمار الانهاك الروسي بعد الحرب وستكون الجولة الثانية حول أوراسيا.

10- الآثار العالمية للحرب: ستتزايد النزاعات الاقليمية في العالم في المرحلة القادمة.

SAKHRI Mohamed

I hold a bachelor's degree in political science and international relations as well as a Master's degree in international security studies, alongside a passion for web development. During my studies, I gained a strong understanding of key political concepts, theories in international relations, security and strategic studies, as well as the tools and research methods used in these fields.

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button