كتاب فهم الفوضى: اقتصاديات أفضل من أجل عالم أفضل

صدر في نهاية شهر افريل الماضي، عن منشورات Allen Lane البريطانية،كتاب مهم للباحث جي دوين فارمرJ. Doyne Farmer بعنوان :فهم الفوضى: اقتصاديات أفضل من أجل عالم أفضل

Making Sense of Chaos: A Better Economics for a Better World

يتناول هذا الكتاب تقديم رؤية جديدة،في كيفية التعامل مع الاقتصاد بشكل مختلف،لتحقيق الاستفادة المناسبة من البيانات الضخمة وقوة الكمبيوتر، لتقديم حلول للمشاكل الصعبة التي تواجه العالم،كالتضخم والبطالة ونقص التمويل والاستثمارات،يطلق على هذه الرؤيا الجديدة الاقتصاد المعقد،والذي شرح الباحث المتعدد التخصصات هربرت سيمون، اهم اسسه ومنطلقاته في منتصف القرن الماضي،وتحصل على جائزة نوبل في الاقتصاد عام 1978.

أن الأطر النظرية للاقتصاد القياسي والاقتصاد المعقد مختلفة تمامًا. يعتمد الاقتصاد القياسي بشكل كبير على الأساليب الرياضية من نظرية التحسين. هذا يشبه العثور على أعلى قمة في منظر طبيعي، في حين أن خبراء اقتصاد التعقيد يستخدمون الرياضيات، لفهم شيء تمت ملاحظته في عمليات المحاكاة. الأدوات الرياضية مأخوذة من لوحة أوسع بكثير، باستخدام أساليب ومفاهيم من مجالات متنوعة مثل الأنظمة الديناميكية، والفيزياء الإحصائية، وعلم البيئة، وعلم الأحياء التطوري.

هناك العديد من المزايا لاستخدام عمليات المحاكاة بدلا من المعادلات الرياضية، ولكن واحدة من أهم هذه المزايا تتلخص في القدرة على وضع نموذج لتنوع الجهات الفاعلة في العالم ــ وهو ما يسميه خبراء الاقتصاد عدم التجانس. من الصعب جدًا دمج هذا في الإطار القياسي. وفي المقابل، تستطيع أجهزة الكمبيوتر تتبع العملاء المتنوعين بسهولة، مما يجعل من الممكن القيام بذلك بشكل واقعي حسب الحاجة.

تفترض النظرية الاقتصادية القياسية منذ البداية، أن المعاملات تتم فقط عندما يساوي العرض الطلب، وهي حالة تسمى التوازن. وفي المقابل، لا تفترض نماذج اقتصاد التعقيد التوازن بالضرورة، ولكنها تعتبره خاصية ناشئة عندما يحدث.

يمكن للتحليل الإحصائي أن يساعدنا في بناء صورة للعالم كما هو، لكنه لا يستطيع التوصل إلى استنتاجات حول المستقبل ،إلا إذا ظل السلوك الأساسي القائم كما هو بدون تغيير، إن الاقتصاد أصعب من الفيزياء في الأساس، لأن الناس، على عكس الاجسام المادية يستطيعون التفكير، ويمكن أن يتغير سلوكهم نتيجة لذلك،يجب على النظرية الاقتصادية أن تشرح سلوك الوكلاء، مثل الأسر أو الشركات، الذين يتخذون القرارات، مثل ما يجب استهلاكه، ومكان العمل وحجم العمل ومكان الاستثمار، وما الذي يجب إنتاجه، وحجم الإنتاج، والسعر الذي يجب تحديده؟

تستخدم النظرية الاقتصادية القياسية واقتصاد التعقيد، نماذج مختلفة تمامًا لكيفية تفكير الوكلاء واتخاذ القرارات،يفترض الاقتصاد القياسي عادة وكلاء، يتطلعون إلى المستقبل ويتمتعون بالذكاء الكافي لحل أي مشكلة،فهم يستخدمون جميع المعلومات المتاحة، لاتخاذ أفضل قرار ممكن، وهو القرار الذي يحقق أعلى فائدة،في حين أن مجال الاقتصاد السلوكي السائد الآن، يعتمد على حقائق من علم النفس وعلم الاجتماع لتحدي هذا الرأي،إنه يشير بسخرية إلى الفاعلين العقلانيين باسم “الإنسان الاقتصادي”، إلا أنه لا يوجد حتى الآن، بديل عملي مستخدم على نطاق واسع،على الرغم من أن الاقتصاد السلوكي، أصبح الآن مقبولا عالميا تقريبا، فإن النماذج الاقتصادية التي تستمر في التأثير على السياسة العامة،لا تزال تعتمد إلى حد كبير على الإنسان الاقتصادي. ويرجع ذلك إلى صعوبة دمج الطريقة التي يفكر بها الأشخاص الحقيقيون في النظرية الاقتصادية القياسية. لقد تم تصميم عناصر النظرية الاقتصادية القياسية للعمل معًا ككل، وعندما يتم تعديل بعضها يصبح البعض الآخر غير مناسب.

إن خلق نماذج اقتصادية تدمج الواقعية السلوكية بفعالية،من أجل التوصل إلى تنبؤات مفيدة،قد يكون المشكلة الأكثر أهمية في الاقتصاد اليوم.وعلى العكس من ذلك، يفترض اقتصاديات التعقيد منذ البداية، أن الفاعلين عقلانيون بلا حدود،وهذا يعني أنهم يتخذون قرارات غير كاملة، ولديهم قدرة محدودة على التفكير. نماذجنا الخاصة بالوكلاء العقلانيين المحدودين أقل وصفًا، يمكن أن تعتمد على تجارب علم النفس، أو بيانات التعداد، أو آراء الخبراء أو مجموعة متنوعة من المصادر الأخرى، يمكن للوكلاء أن يتعلموا كيفية تحقيق الأهداف، لكنهم عادةً ما يحققونها جزئيًا فقط،أدوات التجارة مختلفة جدا. تتم كتابة نماذج الاقتصاد القياسي في شكل معادلات، ويقوم الاقتصاديون القياسيون بحلها يدويًا، إذا استطاعوا، أو باستخدام أجهزة الكمبيوتر إذا لم يتمكنوا من ذلك. على الرغم من أستخدام المعادلات أيضًا،

تؤدي كل هذه العناصر مجتمعة إلى طريقة مختلفة تمامًا للتعامل مع التغيير،ولعل أكبر ميزة لاقتصاد التعقيد هي قدرته على حل المشكلات الصعبة. يكون النموذج قابلاً للتتبع إذا كان من السهل بنائه واستخدامه للإجابة على الأسئلة. وتنتج النظرية الاقتصادية القياسية نماذج قابلة للتتبع في إعدادات بسيطة، ولكنه ينهار مع تعقيد الأمور ــ ويصبح من الصعب للغاية حل المعادلات، ويصبح من الصعب على نحو متزايد، إضافة ميزات جديدة إلى نموذج موجود مسبقا. ونتيجة لذلك، عندما تصبح مشكلة ما معقدة، يضطر الاقتصاديون السائدون، إلى المبالغة في التبسيط من خلال ترك الأمور جانبا.

يتطلب صنع نماذج واقعية بيانات جيدة. تعد النماذج المستندة إلى الوكيل مناسبة بشكل طبيعي للاستفادة من الكميات الهائلة من البيانات المتوفرة حاليًا. في مختلف أنحاء العالم، تجري عشرات الملايين من الشركات ومليارات الأسر تريليونات من المعاملات سنويا. قد يكون من المفيد للغاية أن نبني خريطة تفصيلية للاقتصاد العالمي، ولكن من اللافت للنظر أن مثل هذه الخريطة لا وجود لها.

يرى ميلتون فريدمان، وهو اقتصادي بارز من القرن العشرين، أن النماذج ينبغي تقييمها فقط على مدى جودة تنبؤاتها، وليس على مدى معقولية افتراضاتها.

لقد أوضح الاقتصاد السلوكي بشكل لا لبس فيه، أن الناس لا يتخذون قراراتهم بالطريقة التي تفترض النماذج الاقتصادية القياسية أنهم يتخذونها. ومع ذلك، لتبرير نماذجهم، يستمر المنظرون الاقتصاديون في التأكيد، على أن الاقتصاد يتصرف، بناءا على افتراضاتهم في كيفية تصرف الناس،وفي العلوم الاجتماعية غالبًا ما تتناسب النماذج مع الحقائق بشكل فضفاض، ولا يوجد نموذج يناسبها بشكل محكم. ولذلك يجب أن نكون متشككين للغاية، بشأن النماذج التي تتطلب حجج غير قابلة للتصديق على الواقع. ,انه ينبغي للنماذج أن تتناسب مع الحقائق، ويجب أن تكون افتراضاتها معقولة.

إن الاقتصاد المعقد ينطلق من أن الافتراضات التي تبدو خاطئة منذ البداية، من المرجح أن تؤدي إلى استنتاجات خاطئة أكثر من الافتراضات المعقولة،وانه من الافظل استبدال المنطق القائم على الافتراضات لصالح التفكير في الواقع “كما هو” من خلال جمع معطياته لبناء المحاكاة.

يعترف مبدأ المحاكاة بأن النماذج تحتاج، إلى احتواء السمات الرئيسية للظواهر التي تحاول تفسيرها، ولكنها لا تحتاج إلى أن تكون تمثيلات حرفية للعالم؛ لان النماذج مجردة، وعندما نتحدث عن بناء المحاكاة، فإننا لا نحاول إنشاء المصفوفة.

إن إمكانية التحقق تعني فقط التقاط المكونات الأساسية بشكل واقعي قدر الإمكان. يجب أن تكون النماذج الجيدة بسيطة قدر الإمكان، تقوم أجهزة الكمبيوتر بسهولة بتتبع التفاصيل التي يصعب تحديدها رياضيًا ، أنه يمكننا بسهولة إضافة ميزات جديدة دون تغيير الميزات الموجودة، مما يزيد بشكل تدريجي من إمكانية محاكاة نماذجنا للعالم.

وهناك ما هو أكثر في اقتصاديات التعقيد من مجرد المحاكاة، فهو يعتمد على الأطر المفاهيمية التي تم تطويرها في مجالات أخرى.

الإنسان الاقتصادي، القادر على حل أي مشكلة، لا يحتاج إلى التخصص. وعلى النقيض من ذلك، فإن الوكلاء العقلانيين بلا حدود في اقتصاديات التعقيد هم متخصصون يستخدمون قدراتهم المحدودة في ما يفعلونه على أفضل وجه.

ومن الاسهامات التي قد تحدث نقلة نوعية للاقتصاد المعقد، رؤيته لمواجهة ازمة تغير المناخ،التي تظل المشكلة الأكثر إلحاحا التي يواجهها العالم الآن. إن مصدر المشكلة هو الاقتصاد، الذي ينتج ويستخدم الوقود الأحفوري، والذي ينتج الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي. وفي مقابل النماذج الاقتصادية لمنع تغير المناخ ، والتي تتضمن إجابات متباينة بشكل ملحوظ. ،تتفق على أن التكلفة الاقتصادية للتخفيف من أزمة المناخ ستكون مرتفعة جدا،يؤكد منظرو الاقتصاد المعقد ، أن التحول السريع إلى الطاقة المتجددة، في غضون عقدين من الزمن يمكنه السيطرة على ازمة المناخ وتوفير عدة تريليونات من الدولارات .

يؤكد هذا الكتاب في مجمله، أنه من خلال استخدام البيانات الضخمة وأجهزة الكمبيوتر الأكثر قوة اليوم، يمكننا بناء نماذج ومحاكاة أكثر واقعية للاقتصاد العالمي،وان ذلك يتضمن عناصر مهمة لتحقيق ثورة في الاقتصاد .

Mohamed Khodja

SAKHRI Mohamed
SAKHRI Mohamed

أحمل شهادة الليسانس في العلوم السياسية والعلاقات الدولية، بالإضافة إلى شهادة الماستر في دراسات الأمنية الدولية من جامعة الجزائر و خلال دراستي، اكتسبت فهمًا قويًا للمفاهيم السياسية الرئيسية، ونظريات العلاقات الدولية، ودراسات الأمن والاستراتيجية، بالإضافة إلى الأدوات وأساليب البحث المستخدمة في هذا التخصص.

المقالات: 14402

اترك ردّاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *