Etudes Militaires

Les guerres du Péloponnèse: leçons apprises

Tidjani Salah – écrivain et chercheur soudanais 

 L’historien grec “Thucydide” dans son livre (Histoire des guerres du Péloponnèse) considère que l’âme humaine en temps de guerre est une âme méchante qui n’hésite pas aux actions laides, n’observe aucune valeur de justice et d’humanité, ni ne retient ses émotions.

 Dans son étude des causes de la guerre entre Athènes et Sparte, “Thucydide” estime que les relations entre États sont à l’origine des relations de conflit, et à la lumière du manque d’égalité de pouvoir entre les États, l’intérêt oblige les pays à s’adapter à la réalité extérieure pour assurer la préservation du pouvoir et la survie de l’État, ou faire face à la destruction et à l’extinction comme l’extinction. Empires et états à travers l’histoire.

 La guerre du Péloponnèse a été menée entre deux grandes coalitions de pouvoirs: la Ligue du Péloponnèse sous la direction de Sparte, et la Ligue de Délos (par rapport à l’île de Délos qui a été choisie pour être le trésor de l’alliance financière athénienne) dirigée par Athènes, et Sparte s’était considérablement développée au cours du sixième siècle avant JC, jusqu’à ce qu’elle prenne le contrôle de La péninsule du Péloponnèse en raison de son régime militaire strict, et Athéna et Sparte étaient toutes deux alliées pendant les guerres menées par les Grecs contre les Perses. Sparte a toujours été une «grande puissance» dans les pays de Grèce, mais Athènes ne le devint qu’après la guerre de Perse, lorsque les États grecs bordant la mer se tournèrent vers eux. Égée (la mer Égée est l’une des branches de la Méditerranée et est située entre la péninsule grecque et l’Anatolie) jusqu’à ce qu’elle les mène dans le conflit en cours avec la Perse, après que Sparte ait retiré ses forces de la mer Égée, ce qui a conduit à l’encouragement de la majorité des États grecs ou à les forcer à rejoindre le L’un des deux alliés, comme la ville de Thassos, qui a été subjuguée par la force des armes lorsqu’elle a voulu se séparer de l’alliance athénienne.

 Dès que le danger immédiat de l’invasion perse a été évité, les États bordant la mer Égée ont formé la Ligue de Délos pour continuer la lutte contre les Perses, et Athéna a pris le contrôle de cette ligue avec une grande efficacité, au point que les historiens ont commencé à la désigner dans ses dernières années sous le nom d’Empire athénien! Cela en soi (ressemblant plus à un empire ou à un empire en fait) a conduit au fil du temps à une augmentation du sentiment de haine, de jalousie et même de rivalité avec la Ligue du Péloponnèse, et si ajouté à toute l’immense richesse et la grande croissance économique d’Athéna, l’épanouissement des sciences de la logique, de la philosophie et des mathématiques, et l’accueil d’Athéna de la marée Démocrate, car à cela correspond l’alliance spartiate avec une vie marquée par la rudesse, l’austérité et la pauvreté, accompagnée d’analphabétisme au sein de la population, car cela en soi a été un facteur d’augmentation de l’antagonisme et de la tension entre eux.

 La crise survint en 432 av.J.-C. lorsqu’elle chercha Chrysra, qui entra en conflit avec Corinthe, qui la considérait comme sa ville mère, sauf que l’intervention de cette dernière dans les affaires intérieures de Chrysra déclencha le conflit entre elles. À cette époque, elle cherchait l’aide d’Athéna, tandis que Corinthe cherchait refuge à Sparte.

 Corinthe était un allié de Sparte, et les Athéniens étaient pleinement conscients que leur aide à Cressera conduirait à une guerre directe avec Sparte et ses alliés, mais il leur était difficile de résister aux pétitions de Chrysra. Sparte était une force terrestre, de même que tous ses alliés sauf Corinthe, qui en avait un troisième. La plus grande flotte du pays de la Grèce, quant à Athènes, c’était une puissance entièrement navale car elle dépendait de son commerce, de sa richesse et de sa capacité à contrôler la Ligue de Délos et la mer Égée, et Chrysra avait la deuxième plus grande flotte en Grèce, et pour ces considérations, les délégués de Cherira ont pu convaincre les Athéniens que la guerre entre Athènes et Sparte C’est inévitable, et qu’Athéna ne pouvait pas permettre la chute de la flotte Chrysra entre les mains d’un allié de Sparte.

 Les raisons du déclenchement de la guerre entre Athènes et Sparte étaient dues au changement d’équilibre des forces. À une époque où Athéna était une puissance ascendante et croissante, les craintes des Spartiates se sont accrues en conséquence, ce qui les a poussés à lancer une guerre préventive contre Athènes.

 En cela, “Hume” estime que la politique internationale à l’époque grecque antique était régie par une compréhension de l’équilibre des pouvoirs. Il dit: La politique de préservation de l’équilibre était si claire qu’il était impossible pour les anciens de l’ignorer en ce qui concerne d’autres particularités, de nombreux signes indiquant une profondeur de pensée. Et prévoyance.

 Les “Thucydides” croyaient que la cause principale de la guerre était représentée dans la puissance croissante d’Athéna et les craintes ultérieures de Sparte. On pense que le concept de pouvoir et d’expansion impériale des Athéniens est dû à leurs propres motifs et motifs d’intérêt, et selon le concept athénien, les puissants sont poussés par la force à régner sur les autres et que les faibles ne sont laissés que pour acquiescer et se rendre.

 Quelles que soient les raisons du déclenchement de la guerre dans ces temps anciens, la croissance et la croissance du pouvoir de l’État ou de l’empire et l’entrée subséquente d’alliés et de nouveaux acteurs en son sein et sous sa bannière, cela peut en soi réduire la capacité de l’État à imposer sa souveraineté sur l’ensemble du système. Une erreur commise par l’une des alliances adjacentes, qui peut avoir des conséquences désastreuses pour l’État ou l’empire, et peut entraîner l’effondrement complet du système lorsque l’empire athénien s’est effondré en raison de sa grandeur et de son prestige, et c’est la leçon apprise et peut-être de nombreuses autres leçons auxquelles “Thucydide” fait référence, qui peuvent être très similaires à certaines crises. Et les guerres à notre époque.

vote/تقييم

SAKHRI Mohamed

Je suis titulaire d'une licence en sciences politiques et relations internationales et d'un Master en études sécuritaire international avec une passion pour le développement web. Au cours de mes études, j'ai acquis une solide compréhension des principaux concepts politiques, des théories en relations internationales, des théories sécuritaires et stratégiques, ainsi que des outils et des méthodes de recherche utilisés dans ces domaines.

Articles similaires

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Bouton retour en haut de la page