La 18e édition de l’Indice mondial de la paix (GPI) a été publiée par l’organisme de recherche international, l’Institute for Economics and Peace (IEP), le 11 juin 2024. Cet indice classe 163 pays et territoires en fonction de leur niveau de paix, offrant une analyse complète fondée sur diverses données qui révèlent les tendances de la paix dans trois domaines principaux : le niveau de sûreté et de sécurité sociétales, l’étendue des conflits nationaux et internationaux en cours et le degré de militarisation. Ces facteurs sont évalués à l’aide de 23 indicateurs qualitatifs et quantitatifs.
Cet article vise à présenter les principales conclusions de l’indice de cette année, précédées d’un aperçu de la méthodologie employée, suivi d’une perspective analytique sur plusieurs points principaux, structurés comme suit :
Méthodologie de l’Indice mondial de la paix
Le rapport examine les tendances de la paix mondiale dans trois domaines, évalués à l’aide de 23 indicateurs divisés en catégories quantitatives et qualitatives, chaque indicateur étant noté sur une échelle de 1 à 5. Le premier domaine est le niveau des conflits nationaux et internationaux, analysé à l’aide de six indicateurs statistiques permettant d’étudier l’ampleur de l’implication des pays dans les conflits internes et externes et leurs rôles dans ces conflits.
Le deuxième domaine évalue le niveau de sûreté et de sécurité de la société à l’aide de 11 indicateurs, notamment le nombre de personnes déplacées à l’intérieur du pays, les taux de criminalité et les activités terroristes. Le troisième domaine évalue la militarisation, à l’aide de six indicateurs pour évaluer les capacités militaires des pays et leur capacité à équilibrer le renforcement militaire, à développer leur arsenal d’armes et à maintenir la paix. Ces indicateurs comprennent les dépenses militaires en pourcentage du PIB, le nombre de militaires et les contributions financières aux missions de maintien de la paix de l’ONU.
Dans son édition actuelle, le rapport a introduit un nouvel indicateur pour évaluer les capacités militaires des pays, qui examine à la fois la quantité et la qualité des ressources militaires, ainsi que l’expérience de combat et la préparation. Cela comprend quatre catégories d’armes : les avions à voilure fixe, les aéronefs à voilure tournante, les ressources navales et les véhicules blindés, ainsi qu’une analyse des progrès technologiques militaires et de l’adoption d’armements plus sophistiqués sur le plan technologique.
Principales conclusions de l’Indice mondial de la paix 2024
L’Indice mondial de la paix 2024 a mis en évidence l’existence de 56 conflits actifs, le nombre le plus élevé depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Il a également noté une baisse du pourcentage de conflits se terminant par des victoires décisives, passant de 49 % dans les années 1970 à 9 % dans la première décennie du XXIe siècle. De même, la proportion de conflits se terminant par des accords de paix est passée de 23 % à 4 % au cours de la même période. Avec 92 pays impliqués dans des conflits externes, les conflits se sont internationalisés, poussés par la concurrence entre les grandes puissances et les puissances moyennes montantes, compliquant les négociations de paix.
En outre, l’indice a souligné l’implication de puissances moyennes telles que l’Égypte, l’Afrique du Sud, la Turquie et Israël dans les affaires mondiales, motivées par leur désir de s’engager avec les grandes puissances et de jouer un rôle dans diverses questions internationales et régionales. Cette tendance contribue à la mise en place d’un système international de plus en plus multipolaire, alors que de nombreux pays du Sud préfèrent éviter de s’aligner sur les grandes puissances.
Dans ce contexte, les tendances de la paix mondiale peuvent être discutées selon les régions, de même que les capacités militaires en tant que déterminant clé des niveaux de paix mondiaux. De plus, l’impact économique des conflits, des guerres et de la violence joue un rôle dans le remodelage du modèle de guerre au 21e siècle, comme suit :
Tendances mondiales en matière de paix
L’Indice mondial de la paix 2024 a fait état d’une détérioration de 0,56 % de la paix mondiale, 97 pays ayant connu une baisse des niveaux de paix, le nombre le plus élevé depuis la création du GPI en 2008. Les conflits à Gaza et en Ukraine ont été les principaux moteurs du déclin de la paix mondiale, le conflit à Gaza ayant un impact significatif sur la paix mondiale.
L’Islande reste le pays le plus pacifique du monde, une position qu’elle occupe depuis la première édition de l’indice, suivie de l’Irlande, de l’Autriche, de la Nouvelle-Zélande et de Singapour. En revanche, le Yémen a été classé comme le pays le moins pacifique dans l’Indice mondial de la paix 2024, suivi du Soudan, du Soudan du Sud, de l’Afghanistan et de l’Ukraine.
Au niveau régional, l’Europe est la région la plus pacifique au monde, accueillant huit des dix pays les plus pacifiques. La région a maintenu son statut de région la plus pacifique du monde depuis le lancement du GPI. Dans le même temps, la région Asie-Pacifique a connu une légère baisse de l’Indice mondial de la paix 2024, son score de paix ayant chuté de 0,1 %, principalement en raison d’une détérioration de 2,4 % de la militarisation et d’une augmentation de 1,6 % des conflits. Cependant, la région a montré une amélioration de la sûreté et de la sécurité en raison de meilleures performances dans des indicateurs tels que les manifestations violentes et les taux d’homicides.
Dans l’ensemble, la région Asie-Pacifique reste la deuxième région la plus pacifique au monde, une position qu’elle occupe depuis 2017. Parmi les 19 pays de la région, 11 ont connu un déclin de la paix, tandis que seulement huit ont connu une amélioration. La Nouvelle-Zélande est le pays le plus pacifique de la région, se classant au quatrième rang mondial dans l’IPM 2024. D’autre part, la Corée du Nord est le pays le moins pacifique de la région depuis la création du GPI, avec la quatrième détérioration la plus grave en 2023, due à une militarisation accrue. La Corée du Nord reste l’un des pays les plus lourdement armés au monde, avec les scores les plus élevés possibles en matière d’armes nucléaires et lourdes, de dépenses militaires et de taux de personnel des forces armées, suivie par le Myanmar.
L’Asie du Sud est la troisième région la moins pacifique de l’Indice mondial de la paix 2024, devant le Moyen-Orient, l’Afrique du Nord et l’Afrique subsaharienne. Quatre des sept pays de la région ont vu leur score de paix diminuer, principalement en raison d’une militarisation importante et d’une réduction des contributions aux opérations de maintien de la paix de l’ONU, ainsi que d’une augmentation des dépenses militaires. Le Bhoutan est le pays le plus pacifique d’Asie du Sud, tandis que l’Afghanistan est le moins pacifique de la région.
L’Amérique centrale et les Caraïbes ont connu une légère détérioration de l’indice mondial de la paix 2024, avec une baisse de 0,17 %. Parmi les 12 pays de la région, cinq ont connu des améliorations, tandis que sept ont baissé par rapport à 2023. Le déclin général de la paix est en grande partie dû à la détérioration significative des conflits externes et internes, ainsi qu’aux indicateurs du terrorisme politique. De nombreux pays de la région continuent de lutter contre l’impact continu des niveaux élevés de criminalité organisée et de troubles civils.
Le Costa Rica, classé 58e dans l’Indice mondial de la paix 2024, est le pays le plus pacifique de la région, malgré des baisses significatives d’indicateurs tels que les crimes violents, les manifestations et les homicides. D’autre part, Haïti a été classé pour la première fois comme le pays le moins pacifique de la région et le cinquième pays le moins pacifique au monde, en raison d’une augmentation substantielle des crimes violents, des manifestations et des homicides.
L’Amérique du Nord (Canada et États-Unis) a connu la plus forte détérioration de toutes les régions de l’Indice mondial de la paix 2024, avec des baisses dans les trois domaines de l’indice, en particulier dans les conflits, entraînant une réduction de près de 5 % de la paix et de la stabilité globales. Malgré cela, l’Amérique du Nord reste la troisième région la plus pacifique au monde, après l’Europe et l’Asie-Pacifique.
L’Amérique du Sud a connu la deuxième plus forte baisse de l’indice mondial de la paix 2024, avec une baisse de 3,6 % des niveaux globaux de paix. Sept des 11 pays de la région ont vu leurs scores de paix baisser en raison de la détérioration des conflits, des taux d’homicides et du terrorisme politique, tandis que trois pays ont montré une amélioration limitée et un a maintenu son niveau. Malgré cela, la région reste la cinquième région la plus pacifique au monde, l’Argentine étant le seul pays d’Amérique du Sud classé parmi les 50 pays les plus pacifiques au monde. En revanche, la Colombie est le pays le moins pacifique d’Amérique du Sud pour la quatrième année consécutive.
La région de la Russie et de l’Eurasie a montré la plus forte amélioration par rapport à toute autre région dans l’indice mondial de la paix 2024, avec une augmentation de 0,6 % du calme général. Quatre des 12 pays de la région ont progressé dans l’indice de la paix, tandis que huit ont connu une baisse. Cependant, les niveaux de paix globaux dans la région restent extrêmement faibles, principalement en raison de la guerre en cours en Ukraine, qui reste la question centrale et dominante dans cette région.
La région du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord a été classée comme la région la moins pacifique du monde pour la neuvième année consécutive, avec quatre pays, dont le Soudan et le Yémen, parmi les dix moins pacifiques au monde. Le Koweït est le pays le plus pacifique du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord, classé 25e au niveau mondial et l’un des trois pays de la région classés parmi les 50 pays les plus pacifiques au monde. En revanche, le Yémen a été classé pour la première fois comme le pays le moins pacifique de la région et le moins pacifique au monde dans l’Indice mondial de la paix 2024.
L’opération « Al-Aqsa Flood » et la guerre d’Israël contre Gaza ont principalement contribué à la baisse de l’indice de paix au Moyen-Orient. La présence continue du Hamas dans le nord de Gaza soulève des doutes sur la capacité d’Israël à sécuriser la région ou même l’ensemble de la bande de Gaza contre le Hamas, bien que la guerre ait provoqué une grave crise humanitaire dans la région. Cette incertitude a un impact significatif sur l’indice de paix de la région, qui a connu une baisse importante avec le déclenchement de ce conflit.
L’indice a souligné que l’implication de l’Iran, du Liban, de la Syrie et du Yémen dans la guerre israélienne contre Gaza a plongé le Moyen-Orient dans une crise importante, poussant la région au bord d’une guerre ouverte. Cette situation est particulièrement alarmante si l’on considère qu’Israël et l’Iran se sont déjà attaqués l’un l’autre. De plus, 100 000 Israéliens ont été déplacés du nord d’Israël en raison des frappes du Hezbollah, car le groupe possède entre 100 000 et 150 000 roquettes. En outre, les Houthis ont attaqué des navires en mer Rouge, suscitant des inquiétudes quant à l’escalade des conflits entre Israël et d’autres pays de la région, notamment l’Égypte, le Liban, la Syrie et la Jordanie.
En ce qui concerne le classement de l’Égypte dans l’indice mondial de la paix, le pays a montré des progrès positifs, se hissant à la 105e place, marquant une amélioration significative de 16 positions par rapport à 2023, où Le Caire se classait 121e. Ces progrès sont remarquables malgré le fait que l’Égypte soit une puissance régionale impliquée dans les affaires mondiales, mais de manière positive, visant à rétablir la sécurité, la paix et la stabilité.
En Afrique subsaharienne, la région a été classée comme la deuxième région la moins pacifique au monde dans l’Indice mondial de la paix 2024, après le Moyen-Orient et l’Afrique du Nord. La région comprend trois des dix pays les moins pacifiques au monde, ce qui reflète ses crises politiques et de sécurité complexes et simultanées, notamment l’expansion du terrorisme. Le Burkina Faso a le plus grand impact du terrorisme au monde, et cinq des dix pays les plus touchés par le terrorisme sont situés en Afrique subsaharienne. L’île Maurice est le pays le plus pacifique de la région pour la 17e année consécutive et est le seul pays de la région à n’avoir été impliqué dans aucun conflit externe ou interne au cours des cinq dernières années. À l’inverse, le Soudan du Sud est le pays le moins pacifique de la région, tandis que l’Éthiopie a enregistré la plus grande amélioration de la paix à la suite de la signature d’un accord de cessez-le-feu au Tigré. Contrairement à l’Éthiopie, le Gabon a enregistré la détérioration la plus importante de la paix en Afrique subsaharienne et la troisième plus grande détérioration au monde.
Le
domaine de la militarisation a connu la plus forte détérioration de l’indice mondial de la paix, avec une baisse moyenne de 1,7 %. Il s’agit de la baisse annuelle la plus importante de la militarisation depuis la publication de l’indice en 2008. Sur les 163 pays de l’Indice mondial de la paix, 108 ont connu une baisse dans ce domaine, tandis que les dépenses militaires ont été le principal moteur de l’augmentation de la militarisation. Quatre-vingt-six pays ont augmenté leurs dépenses militaires, tandis que 50 ont signalé une baisse.
Le premier système d’enregistrement militaire du genre, axé sur l’étude des différences technologiques militaires, indique que les capacités militaires américaines sont trois fois supérieures à celles de la Chine. Cependant, la Chine a enregistré la plus forte augmentation de sa capacité militaire parmi les grandes puissances militaires, tandis que la France et la Russie ont affiché une légère contraction. Dans l’ensemble, la capacité militaire mondiale a augmenté de 10 % depuis 2014, malgré une diminution du nombre de militaires. Les forces armées du monde entier sont passées de l’infanterie à des armes plus avancées, 112 pays ayant réduit leur personnel militaire entre 2008 et 2024.
Impact économique des guerres et de la violence
Les pertes économiques résultant des conflits, des guerres et des événements violents, qui nécessitent des dépenses pour les atténuer, les prévenir ou y remédier, sont appelées « impact économique mondial » et comprennent les dommages matériels, les dommages physiques ou les blessures psychologiques. Ces effets peuvent modifier le comportement économique en réduisant la propension à investir et à dépenser dans des activités productives, en réorientant les dépenses vers la gestion et la limitation des conflits et des incidents violents.
L’impact économique mondial se compose de trois composantes principales qui représentent différentes façons dont la violence affecte l’activité économique : les coûts directs, les coûts indirects et l’effet multiplicateur. Les coûts directs de toutes les formes de violence et de conflit comprennent des conséquences immédiates pour les victimes, les auteurs et les systèmes publics, y compris les systèmes de santé, judiciaires et de sécurité publique. Les coûts indirects désignent les coûts à long terme, tels que la perte de productivité résultant des effets physiques et psychologiques et l’impact de la violence sur les perceptions de la sécurité dans la société. L’effet multiplicateur reflète les avantages économiques de la réorientation des dépenses vers des alternatives plus productives.
L’Indice mondial de la paix a montré que l’impact économique mondial de la violence a atteint 19,1 billions de dollars en 2023, soit 2 380 dollars par personne, soit 13,5 % du PIB mondial. Cette augmentation de 158 milliards de dollars s’explique en grande partie par une augmentation de 20 % des pertes de PIB dues aux conflits, ce qui pose un risque important pour les chaînes d’approvisionnement pour les gouvernements et les entreprises. Les dépenses totales consacrées à la consolidation de la paix et au maintien de la paix se sont élevées à 49,6 milliards de dollars, soit moins de 0,6 % des dépenses militaires totales. La plus forte augmentation de l’impact économique de la violence et des conflits a été enregistrée en Palestine et en Israël, où l’impact global a augmenté de 63 % et 40 %, respectivement.
De plus, les dépenses militaires et la sécurité intérieure représentent plus de 74 % de l’impact économique total de la violence, les dépenses militaires représentant à elles seules 44 % de l’impact total, soit l’équivalent de 8,4 billions de dollars. Ainsi, les guerres et les conflits affectent gravement l’économie mondiale et peuvent conduire à une récession mondiale. Par exemple, l’économie syrienne s’est contractée de plus de 85 % après le début de la guerre civile en 2011, et l’économie ukrainienne s’est contractée de 29 % au cours de l’année qui a suivi le déclenchement du conflit en 2022.
Au cours des
16 dernières années, le monde est devenu moins pacifique, avec une détérioration de 17 des 23 indicateurs de l’Indice mondial de la paix, notamment ceux liés aux conflits externes et internes entre les pays, au nombre de réfugiés et de personnes déplacées et aux manifestations violentes. En conséquence, 110 millions de personnes sont devenues des réfugiés ou des personnes déplacées à l’intérieur de leur propre pays en raison de conflits violents, et 16 pays accueillent désormais plus d’un demi-million de réfugiés.
Alors que le nombre de conflits et de guerres dans le monde a augmenté, entraînant des déplacements, des réfugiés et des victimes au cours des deux dernières décennies, l’Indice mondial de la paix 2024 a étudié l’évolution des guerres et des conflits au 21e siècle. La guerre en Ukraine et la guerre israélienne contre Gaza démontrent l’immense coût humain des guerres, reflétant les complexités de la guerre moderne. L’indice a identifié deux tendances principales dans l’évolution des guerres au 21e siècle : les changements dans la technologie militaire et l’augmentation de la concurrence géopolitique. L’implication d’acteurs non étatiques dans les conflits, ainsi que l’utilisation de nouveaux types d’armement, en particulier les véhicules aériens sans pilote (UAV), ont compliqué les conflits et entravé les efforts visant à les résoudre.
L’indice indique qu’entre 2018 et 2023, le nombre de pays utilisant des drones est passé de 16 à 40, soit une augmentation de 150 %, tandis que le nombre d’acteurs non étatiques ayant commis au moins une attaque avec des drones est passé de 6 à 91, soit une augmentation de plus de 1 400 %. En ce qui concerne les changements géopolitiques et leur rôle dans la complication des efforts de résolution des conflits, la transition du système mondial d’un système unipolaire à un système multipolaire a intensifié la concurrence et prolongé les conflits, d’autant plus que les États-Unis et l’Union européenne sont confrontés à des pressions limitant leur capacité à gérer les tensions mondiales, tandis que des puissances émergentes telles que la Russie et la Chine et les puissances régionales, se font concurrence pour protéger leurs intérêts et leurs zones d’influence dans les régions touchées par des conflits à travers le monde.
Perspective analytique de l’Indice mondial de la paix Les résultats de l’Indice
mondial de la paix 2024, qui reflètent les tendances mondiales de la paix sur la base d’indicateurs quantitatifs et qualitatifs, mettent en évidence plusieurs points critiques. Tout d’abord, le système mondial est en train de passer d’un système unipolaire dominé par les États-Unis à un système multipolaire, avec plusieurs puissances internationales émergentes, telles que la Russie et la Chine, et des puissances régionales, comme l’Iran, Israël et l’Égypte, qui tentent de s’imposer comme des acteurs clés dans la gestion de diverses crises et questions vitales.
Deuxièmement, les points chauds des conflits et des guerres, même s’ils sont de portée limitée, sont susceptibles de s’étendre et de s’aggraver à mesure que ces zones deviennent des arènes de concurrence entre les grandes puissances émergentes – entre le bloc de l’Est (Russie et Chine) et le bloc de l’Ouest (États-Unis et Union européenne). Cette concurrence augmente la probabilité de futurs conflits et guerres internes et externes. Troisièmement, la multiplicité des conflits et des guerres s’accompagne d’une stagnation économique et de crises humanitaires, telles que les déplacements, les refuges et la baisse de la sécurité alimentaire, ce qui exacerbe le fossé économique et technologique entre le Nord et le Sud. Elle crée également des cycles récurrents de violence, de criminalité et de terrorisme, affectant les pays du Nord et élargissant davantage le fossé de paix entre le Nord et le Sud.
Quatrièmement, l’un des principaux facteurs déterminant les modèles de guerres et de conflits est l’évolution de la technologie et de l’armement de guerre, avec une dépendance réduite à l’égard d’un grand nombre de militaires. L’implication d’acteurs non étatiques dans les zones de conflit, disposant d’un armement avancé, contribue à façonner une guerre asymétrique et sans fin.
Cinquièmement, les drones sont devenus l’arme de l’ère actuelle, leur danger résidant dans la facilité avec laquelle ils peuvent être acquis par des États et des acteurs armés non étatiques, et leur utilisation pour gérer et diriger des guerres et des conflits de manière à servir leurs intérêts, menaçant la souveraineté et la stabilité des États et remodelant la nature de la guerre moderne.
Sixièmement, il est nécessaire d’intensifier les efforts internationaux pour résoudre de nombreux conflits avant qu’ils ne dégénèrent en guerres à grande échelle, dont aucun pays ne sera à l’abri, d’autant plus que les pays du Sud sont confrontés à des défis économiques, politiques, sécuritaires et humanitaires complexes qui menacent d’aggraver la sécurité, la stabilité, la croissance et le développement. Ces défis créent un environnement idéal pour l’éclatement de conflits et de guerres.
En conclusion, le monde est aujourd’hui sur un foyer de conflits et de guerres, avec une concurrence intense entre les grandes puissances (Russie et Chine) et les États-Unis et l’Europe dans plusieurs régions et zones de conflit. Cette compétition comprend une course visant à améliorer les capacités militaires, à introduire de nouveaux systèmes d’armes et à les tester dans des zones de conflit, contribuant ainsi à l’émergence de nouveaux types de guerre qui ont un impact négatif sur la paix, la sécurité et la stabilité mondiales. De plus, le réseau complexe d’interactions internationales, avec de nombreuses puissances mondiales et régionales impliquées dans des zones de conflit et influençant plusieurs questions internationales et régionales clés, accélère la mise en place d’un système mondial multipolaire. Le Moyen-Orient, l’Afrique du Nord et l’Afrique subsaharienne seront parmi les principales arènes de cette compétition.
