La poursuite des politiques vertes menacera les emplois et détruira la « paix sociale »
Le candidat conservateur au prochain chancelier allemand, Armin Laschet, avertit que la poursuite de politiques vertes trop rapidement menacera les emplois et détruira la « paix sociale » du pays – une attaque qui a concentré la course sur le changement climatique un mois avant les élections journée.
Les récents sondages suggérant que les élections sont grandes ouvertes, Laschet a cherché mardi à mettre de la distance sur la question climatique entre lui-même et les deux autres partis en lice pour détenir le plus de sièges au Bundestag – les Verts et les sociaux-démocrates.
Cette décision a immédiatement déclenché une réticence du Parti vert, qui a fait du changement climatique un enjeu de campagne central. Mardi soir, Annalena Baerbock, candidate à la chancelière des Verts, a fait valoir que l’approche plus hésitante de Laschet mettait en danger l’avenir de l’industrie et de l’emploi allemands. Et elle a poussé une “taxe climatique” qui protégerait les aciéries allemandes de la concurrence “déloyale” de pays comme la Chine.
L’alliance conservatrice de Laschet entre l’Union chrétienne-démocrate (CDU) et l’Union chrétienne-sociale (CSU) perd régulièrement du soutien , avec un sondage publié mardi les plaçant à 22%, derrière les sociaux-démocrates (SPD) pour la première fois en 15 ans.
S’exprimant lors d’un événement organisé par l’Institut allemand de recherche économique à Berlin mardi, Laschet a cherché à rappeler aux électeurs que son groupe politique défend la croissance économique et la protection de l’emploi – des objectifs qui, selon lui, doivent être alignés sur les objectifs climatiques.
Les Verts et le SPD ont tous deux attaqué Laschet pour son manque d’ambition en matière de protection du climat – une impression que Laschet n’a pas fait grand-chose pour dissiper. Il a déclaré qu’il était “agacé” par les Verts et le SPD qui “politisent” la question, arguant qu’ils n’avaient pas mis en œuvre leurs politiques proposées lorsqu’ils gouvernaient auparavant dans l’État allemand de Rhénanie du Nord-Westphalie, où Laschet est actuellement le premier ministre. Il a averti que si l’Allemagne éliminait progressivement les sources de combustibles fossiles trop rapidement, elle pourrait ne pas être en mesure de préserver les industries énergivores telles que le secteur de l’acier.
“L’acier est responsable de 6% des émissions de CO2 de l’Allemagne”, a déclaré Laschet, soulignant que réduire le secteur “serait bon pour notre bilan, mais mauvais pour la paix sociale”.
“Maintenant, l’objectif doit être de formuler des conditions en Europe pour que la production d’acier puisse continuer et que nous puissions transformer ce processus de changement [des sources d’énergie] – remplacer le charbon et le minerai de fer par de l’hydrogène – en véritables emplois”, a-t-il ajouté.
Dans la même veine, il a défendu la date de sortie du charbon de l’Allemagne de 2038, qui a été largement critiquée pour être trop tardive. Le charbon est un combustible à forte intensité de carbone et les climatologues affirment qu’il figure en bonne place sur la liste des combustibles fossiles prioritaires qui doivent être laissés sous terre pour éviter un réchauffement climatique catastrophique.
Plus tard mardi, Laschet a directement attaqué Baerbock lors d’un débat organisé par la Fédération allemande des syndicats.
“Je ne sais pas s’il vous a jamais été possible, Mme Baerbock, de vous tenir devant un millier de mineurs et de leur dire : vous partez en retraite anticipée… vos usines seront fermées”, a-t-il déclaré. “C’est la partie sociale à laquelle vous devez penser lorsque vous avez de si grands objectifs.”
Baerbock a riposté en proposant un soutien financier aux entreprises qui se tournent vers les sources d’énergie verte. Elle a fait valoir que les producteurs d’acier savent déjà qu’ils doivent faire la transition verte mais ont besoin des bonnes politiques pour accompagner cette étape.
« L’industrie sidérurgique a besoin d’une sécurité de planification », a-t-elle déclaré. « Ils disent : « Nous avons cinq ans [pour passer à] la production d’acier vert. » Sinon, l’entreprise déménagera en Chine ou les emplois ici seront complètement fermés.”
Baerbock a accusé Laschet de proposer une approche « voyons », ce qui signifie « nous mettons massivement en danger l’Allemagne en tant que site industriel et donc aussi les employés ».
Plus tard mardi soir, Baerbock a déclaré à RTL dans une interview télévisée qu’elle souhaitait introduire une “taxe climatique” pour protéger les producteurs d’acier allemands contre des pays étrangers comme la Chine qui exportent de l’acier à un prix inférieur au marché allemand, une pratique connue sous le nom de dumping.
“Ceux qui ne produisent pas d’acier climatiquement neutre ou ne subventionnent pas injustement leurs entreprises comme en Chine, devront alors à l’avenir payer une taxe climatique”, a-t-elle déclaré. en Allemagne sont menacés par la concurrence déloyale.
Laschet a insisté sur le fait que, d’une manière générale, il était sensible à la menace du changement climatique. S’il est élu chancelier, il s’est engagé à apporter le « changement », notamment en réduisant les formalités administratives pour accélérer les projets de transition verte.
“Si nous voulons que moins de personnes voyagent, nous devons faire avancer les constructions ferroviaires”, a-t-il déclaré à l’Institut allemand de recherche économique. “Avec nos procédures de planification actuelles, il faut 30 ans pour réaliser une connexion ferroviaire. Cela ne fonctionne plus.”
Cet article a été mis à jour pour inclure les commentaires d’Annalena Baerbock.
